当桃花源遇到黑暗森林 APUS遭猎豹起诉事件之启示

中国互联网市场是全世界最复杂，竞争最激烈的市场，竞争手段也很残酷，与之相比，海外互联网市场就像哥伦布发现新大陆时的印第安人社会，以中国人的勤奋和努力，相对更容易得手，于是不少企业把运营重点都放在了海外，但“钱多速来”的消息很容易扩散，当新加入者迅速崛起的时候，麻烦就来了......这就是猎豹与APUS海外操戈故事的前传。

中国互联网界的公司撕逼事件常有，大家都多已见怪不怪，但最近猎豹与APUS撕逼还是吸引了不少围观众的眼球，因为在表象上，它有很多异于以往之处，人们在看热闹的同时，不但能引发思考，还能学习新知识，比如如何在境外打官司。

猎豹与APUS之战始于诉讼，而且是在境外的诉讼，5月29日，猎豹移动单方面宣布已在美国加州北区联邦地方法院对APUS Group提起诉讼，并同时在全球媒体大声量对此举动进行宣传。随后，APUS发布声明，表示尚未收到任何官方正式通知或法律文件。猎豹继而回应称它已将诉状与法院传票送达了APUS Group的CEO李涛本人。而APUS又发布第二份声明，披露了相关细节，并斥责猎豹单方面渲染起诉是为公关战服务。

美国时间10月21日，美国北加州法院驳回了猎豹移动的送达请求，法律文书显示，猎豹移动试图证明在5月27日送达了传票，而法院查询所有记录，发现5月28日之前并没有发出过相关的“传票”。

至此，二者争执似乎渐显端倪，猎豹移动的意图非常明显。诉讼公关一直是商战的一个重要手段，不能简单说猎豹移动此举就龌蹉，因为，他们也是未雨绸缪，试图扫清将来潜在的竞争对手。

APUS对外公布了法院裁定驳回猎豹送达请求的声明，表示不愿意陷入口舌之争，建议对手把所有资源与精力放在产品和用户身上，而不是消耗在无谓的威胁诉讼与公关战中。同时号召在这寒意渐至的冬天，无论是正走在创业路上的同路人，还是已经上市的企业，要同心共济、抱团出海，共同探索中国互联网出海发展新航路，为全球用户创造最好的产品和服务，实现中国互联网全球崛起的伟大梦想。

这也是为什么李涛多次对外宣称不想跟猎豹打官司的重要原因。APUS是一家新兴公司，虽然近一年来发展飞速，但公司人其实不多，只有一百人左右，公关部门也就几个人，无论是公关战还是诉讼战，APUS与猎豹都是非对称性对抗，如果被经验丰富的猎豹拖入法律泥潭，尤其是在境外的法律泥潭，APUS将不得不投入大量的人力财力精力去应对，其“稳定和谐”的发展局面将被打断。不过，从这半年来的发展看，APUS的发展并未因此项诉讼受到任何影响。

从用户数看，APUS用户系统在9月底达到了2.5亿，APUS旗下产品总用户数超过了5亿。从业界影响力看，APUS被猎豹移动起诉以后，在全球进展并未受到拖累，其最年轻独角兽的身份被《华尔街日报》独角兽俱乐部认可，也被《纽约时报》当做亚洲独角兽的例子做了深度报道。在印度，李涛还成了GMIC大会的四大主题演讲者之一，关于APUS进军印度的新闻登上了CNBC、路透社以及印度本土的绝大部分重量级媒体。APUS李涛与InMobi创始人兼CEO Naveen Tewari握手的照片更是让人印象深刻，InMobi是全球前三大移动广告平台，那意味着APUS找到了变现的捷径。

当然，在法律纠纷的背后，猎豹与APUS这场官司所显示出的，则是中国互联网市场竞争的血腥与残酷性，已经达到国际领先的地步。猎豹与APUS的重点市场都在境外，但反观那些市场在中国境内的跨国巨头之间，就没听说过有因为不正当竞争问题向中国法院提交诉讼的。

猎豹与APUS相继选择在国外而非境内发展，很大一个原因就是因为境内互联网市场太血腥，而国外市场相对和谐，所以两家公司很快就用户过亿。但现在猎豹移动却又把战火烧到了国外。

在被中国互联网行业“圣经化”的科幻小说《三体》中，有一个核心理论叫“黑暗森林”，这个理论认为，宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。

在海外市场如此容易成功，对于最先决定进军海外的猎豹来说，它就像发现了一个世外桃源，在中国市场这种纷乱之世生存下来的企业，忽然来到淳朴的桃花源，“土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐”，在这种淳朴的环境下，尤其是亚非拉的移动互联网市场，圈钱、圈地盘、圈用户比国内容易太多......忽然，又有另外一个乱世人要到桃花源来圈地，先来者该怎么对付，是携手一块享用这里的良田美酒还是适用黑暗森林法则？猎豹看来是选择了后者。

当然，桃花源和黑暗森林的说法只是一种比喻，事实本身肯定没那么简单，猎豹与APUS之间存在更多的恩怨，比如双方领导人都与360有历史上的联系，两家公司的产品在市场存在直接的竞争，并在竞争中发生了龃龉等等，但这些事情其实不能构成影响公司战略的关键因素。桃花源如此美好，走出去的中国公司肯定会越来越多，这些中国公司该怎么选择？是黑暗森林法则，见一家灭一家，还是默契共赢，一起用创新的中国力量改变世界？恐怕是后者才是长远之计。他们应该学习下当年日本公司在华的做法，不管在国内如何激烈竞争，在中国却彼此扶持，互帮互助。

著名脱口秀演员北美崔哥前段时间曾经写过一篇博客流传很广，这位长期旅居北美的中国人说，不管在国内怎样，一旦出了中国，我们就是中国！对企业来说不也是如此？两强相争，如果把中国的企业的名声给坏了，把外国企业给教坏了，最终的结局很可能是没有赢家。

这次猎豹移动被美国北加州法院判送达无效，也说明至少目前看，试图通过诉讼手段和公关手段遏制竞争对手业务发展是没有太大意义的，搞不好，还鞭笞了竞争对手，反倒以更快的速度发展。