别骄傲,互联网圈也有“青岛大小虾”

这是一盘虾搅起的江湖。与其说我们围观这盘“虾”,不如说我们只是抓住了“虾”的一角好了。这个话题太沉重,就此打住,还是数一数互联网圈的那些“青岛大小虾”吧!

文/孙恒

这是一盘虾搅起的江湖。

“青岛大虾”,睥睨整个天下。纵使前有屠呦呦获诺奖,中间有“TPP”扰乱国人心,后有黄教主的世纪婚礼,“青岛大虾”,对,就一盘虾,却分分钟上条头,抢占整个国民的眼球。

大家都从这盘“青岛大虾”中找到了自己的姿势,但似乎忘却了我们其实就在这盘“虾”中,与其说我们围观这盘“虾”,不如说我们只是抓住了“虾”的一角,自己逗乐了自己。好了,这个话题太沉重,就此打住,还是数一数互联网圈的那些“青岛大小虾”吧!

严肃点,这是真的,你只是习惯了它们的存在而已。

一号虾:虚报融资额

这在创投界已不是新闻。据悉,“80%以上的创业公司都会虚报融资,人民币变美元,融资金额乘以3倍5倍太平常,甚至乘以10倍的都大有人在,而把根据业绩情况分阶段到位的投资变成一次性融资更是普遍做法。”诚然,啤酒有泡沫时最好喝,但问题是,有泡沫的还有可能是尿液啊!何况,资本是按耐不住趋利的冲动的,泡沫不破,究竟泡沫挤到什么状态才合适,终究是个问题。尤其是那种不去改善产品,不去加强企业的组织管理,不去想着给用户极致的服务体验,天天想着吹出半壁江山、半个中国,也根本不是一回事。商业诚信的建立的确非一日之功,但有必要从现在开始。正如真格基金创始人徐小平的倡议:创投界的朋友们,大家一起来消除这个虚报投资额的现象,净化、改善并提升我们来之不易的创投环境。

二号虾:“专业”坑消费者

资本是嗜血的。但我认为和谐社会下,资本再怎么嗜血也不能逾越游戏规则。不然,牛逼如当初的三鹿,也势必会被扫进历史的垃圾桶。正是如此,不得不提“为发烧而生”的小米,“虚假门”(红米note2多个关键部件涉嫌作假)一出,不去面壁思过,反而“发烧”似的高举道德大旗,说什么《诋毁国产手机者不属于这个梦想的时代》,唬谁呢?不得不提阿里,淘宝的假货不能放纵啊,纵使不能根治,也必须得控制在合理的范围之内,否则,人家美国把你列入“恶意市场”名单倒是其次,要是亿万中国妇女都投入东(jing)哥(dong)的怀抱,那你就惨兮兮了。百度也得敲打敲打,虽说竞价搜索体系中不再那么的充满“欺骗”的人流、整形、性病治疗等广告,但依旧得努力改善。之所以抓住这些巨头的一些错误,不是为“黑”,因为这些互联网巨头是整个行业的价值领跑者,甚至代表着中国市场经济发展现状的一个剖面。比如阿里巴巴,就承载了超过8%中国全社会消费品零售总额。可谓兹事体大,不容一丝含糊。

三号虾:饥饿营销

百度百科是如此解释:“饥饿营销”,运用于商品或服务的商业推广,是指商品提供者有意调低产量,以期达到调控供求关系、制造供不应求“假象”、以维护产品形象并维持商品较高售价和利润率的营销策略。典型代表就是小米。但我觉得这个定义还狭窄了点,可以把那种把营销也做到雷军口中的“专注、极致、口碑、快”的级别,也视为饥饿营销。毕竟,从现实来看,营销、概念、模式等对消费者以及整个社会的价值并不大。情怀也好,故事也罢,可以当做维生素,却不能做主食,不然,就是凌空虚蹈,就是欺骗感情,最终也将自食其果。当年盛极一时的PPG,后来的凡客,以及如今大起大落的互联网金融、O2O和微商,也都是如此,当概念和模式玩到了极致离死期也就不远了。再说小米,不也出现了“虚假门”么?没有金刚钻不揽瓷器活,如果能像乔布斯那样,让人自觉拜倒在他的产品之下——那将艺术审美、哲学思维、巅峰技术糅合在一起的苹果,别说饥饿营销,死了都要营销也无甚关系。

四号虾:传言往往是真的

姚劲波一句“所以,传言往往是真的”,就把互联网圈的尿性表现的淋漓尽致。的确,圈里面的事,大多遵循着这样的传播逻辑,譬如最近美团和大众点评的合体:先是“某大佬内部信泄露”、“业内深喉爆料”,然后各路媒体蜂拥而至,诸多名记纷纷抖出自己的“独家报道”,在此期间可能当事人还欲说还休的说没有没有,舆论喧嚣之际最后往往却被证实。互联网圈搞的像娱乐圈,到底好不好呢?可能一定程度上也是当事人想要的传播效果,但可以明确的是,互联网圈毕竟不是娱乐圈,明星们本就用来给愚民们消费的,明星自己也可以通过这种变态的癖好而谋取利益,但互联网圈不是,传言太多,就会出现如王兴和美团此前那般,拿起法律之剑向传言砍去,就会出现360和搜狗彼时有缘无分的情况。尤其是在严重“打假”的情形下,如果无意识的把混互联网圈形成的尿性延伸至圈外,可能警察蜀黍就有可能请你去喝茶了。“传言往往是真的”,犹如干露露之流走的成名之路,总让人心理五味杂成。但干露露之流终究没有走下去,所以传言不能跟真相挂钩。

归因:虾兵蟹将猖狂!怪那难产的商业伦理

其实圈内还有很多“虾”,但正如现实中宰与被宰普遍存在,对那些“虾”只能忍忍,算做社会成长的阵痛、市场经济成熟的代价,期待一个健康有序的市场环境早日到来。而治本之策就在于重构商业伦理。众所周知,儒教体系下实行重农抑商政策,所以自古以来我们就没有形成一套独立的、完善的商业伦理体系。由此也导致今天的市场经济的各主体不会自觉的去恪守商业伦理。但又天生注定我们不得不重视商业伦理。因为商业伦理之于市场经济,就好比社会道德之于人类社会。缺乏道德约束的人类犹如飞禽走兽,缺少商业伦理,市场经济也就不可想象。故而,且行且构建且珍惜吧!

本文系挨踢评论尸(微信号:itplshi),首发于百略网(http://www.ibailve.com),转载请注明。

热门文章HOT NEWS