竖琴歌手Joanna Newsom称Spotify是个“罪恶的阴谋”

竖琴歌手Joanna Newsom在接受美国《洛杉矶时报》的采访中称，世界最大的流媒体音乐服务Spotify是“大唱片公司的罪恶阴谋”。这位受人尊敬的竖琴歌手认为Spotify帮助唱片公司逃避本应为歌手作品支付的费用。

“他们通过广告和订阅来获得利益，而且唱片公司不需要向歌手支付任何费用”她说道。“所以他们就用这样的方式‘抢劫’了歌手，而且因为很多歌手都已经与公司签约了很多年，他们都没有办法去真正的抵抗。”

Spotify称他们将总收入的70%都支付给了版权持有者，包括唱片公司、出版方和独立歌手。但是Newsom称，实际上歌手的分成比取决于当时与公司签订的合约。也就是不管Spotify给版权方和唱片公司了多少版权费，一些歌手仍无法根据自己的作品成果来获得公平的收益分成。

同时Newsom指出，她认为Tidal在做的服务有别于其他流媒体，“我知道那是一种有点搞笑的方式，不过从我收集到的信息来看，他们在做的事情与Spotify那种罪恶的事是不同的。”她说，“我不确定，如果他们成功了，我应该会考虑他们。”

Tidal是通过与艺人收益共享的方式来吸引艺人加盟。目前Tidal的两种收费模式分别为月费9.99美元的标准音质服务和月费19.9美元的无损音质服务。前者将以标准的版税率为艺人支付收益，而后者则以双倍的版税率向艺人提供版税收入。也就是在其上播放的歌曲收益将直接对接给音乐人，跳过唱片公司或版权方这一中间人。

而针对Newsom提出的问题，Spotify的首席营收官Jeff Levick在接受Fairfax Media的一个采访中，对Spotify的支付政策做出了辩护。Jeff Levick称Spotify对版权持有者数亿的支出，是在总收入不断减少而不是增加的情况下实现的。并称越来越多的歌手都开始了解Spotify的版权费用支出系统是如何运行的，所以，现在也看到越来越少的像Swift或是Newsom这样对此不满意的歌手。

“实际上，我们在Spotify上的每一首歌都得到了唱片公司的完全授权，每一个流量产生的版权费用都返还支付给了唱片公司，在免费的平台上也是如此。”他说道：“我认为每一项新事物的出现，都会产生很多的误解，也需要很多次的告知和交流。我想你们可以发现反对我们的人正在大大减少，支持我们的人在大大增加。”他说Spotify的目标是无论是免费服务还是付费服务都可以有一个非常“健康的收入来源”。对于免费服务来说，“每一次歌曲播放都会产生版权费用，而我们用广告的收入来帮助我们支付这笔费用。”

此前就在Spotify遭受多方控诉的时候，在Spotify上混的风生水起的Ed Sheeran则站出来力挺Spotify，他认为现在许多歌手拿不到版权费用的原因不在于Spotify，而是唱片公司不愿与歌手分成更多。而Spotify的公开发言也在用数据证明自己每年支付给版权相关方不小的数目，以此来开解自己已经把该花的钱花了。那么歌手与唱片公司之间的矛盾又要如何去解决呢，像Tidal跳过中间方的分成方式到底能否成功呢？所以版权费从听歌的人到创作歌曲的人之间的这个过程，也还有很远的路要走。