Aurous，一个被起诉的免费音乐流媒体

10月13日，刚刚上线三天的音乐流媒体平台Aurous和其创始人Andrew Sampson就被美国唱片业协会（RIAA）起诉了。

此次的起诉是由RIAA代表环球唱片、索尼音乐娱乐、华纳兄弟唱片公司、大西洋唱片和Capitol唱片提出的诉讼请求。这些唱片公司称其“明目张胆”地侵犯著作权，并以此将Aurous告上法庭。RIAA在公开的声明中写道：“这项服务的商业模式就是公然盗窃版权的明显例子，就像P2P软件Grokster、Limewire和音乐搜索引擎Grooveshark一样，他们既不合格也不合法，我们不会允许这样的服务来践踏音乐创作者们的权利。”

这个刚上线就被几大唱片和知名唱片公司提出诉讼的流媒体究竟是什么，又为什么被起诉？

Aurous是一个音乐流媒体平台，它同Spotify的模式相近，也是提供免费的音乐流媒体服务。但是它有一点同现在的流媒体不一样，就是他获取音乐的方式。它允许用户直接通过搜索比特流从而听到音乐，外界描述就像是Popcorn Time通过直接播放种子来收看免费的高清电影电视剧一样，也正是因为这一点招来了此次的起诉。

然而Aurous的开发者兼创始人Andrew Sampson不同意这样的理解。他解释道：“这款APP不允许使用者直接在使用BT协议的大型非法文件共享网站听音乐，而是通过Aurous建立的一个内部链接去搜索其他的内容数据库，比如链接到YouTube视频、SoundCloud的上传内容，或者其他120个被Sampson整合到Aurous上的API（应用程序编程接口）中的一个。从那里，利用BT协议，使用者可以更快的得到搜索结果——就像spotify第一次发行（不过以后不会发行了）时如何处理它的内容一样，使用者通过可用公共应用程序界面听音乐。”

除了有一个强大的搜索能力之外，Aurous也可以理解为音频整合平台。Sampson解释，用户只要拥有了在不同流媒体上的歌单，就可以通过Aurous来听到不同平台的音乐，而不用再打开某一款APP来收听上面的独家版权音乐。

所以Aurous像是一个搜索引擎+内容整合，然而因为它的内容是音乐作品，所涉及的利益相关方非常广泛，因此这个新的模式在未上线之前就受到了业内的关注和争议。而对于多方的非议，Sampson表示不认同，他认为自己的产品是完全合法的，只是通过搜索来将内容整合到自己的平台上。

因此Aurous决定对此反击。除了请了两位律师来应对这次的起诉之外，开发者Sampson还给Aurous上的用户群发了一封公开信，邀请用户帮助Aurous度过这一关。在信中Sampson解释了当初做Aurous的动机，并对使用Aurous的用户表示感谢，然后解释了对RIAA的不认同并寻求用户的帮助。

然而在刊登这篇公开信的新闻下面，大多数的网友留言表示了对Aurous的不认同，有的网友甚至说到现在音乐人在支付版权的情况下都生存困难，更何况在Aurous这种免费平台上。所以可见Aurous想要获得用户的支持也是有难度的，毕竟在国外很多音乐爱好者除了享受音乐，也同样尊重创作音乐的人。

现在用户拥有的应用程序越来越多，从便捷反而走向了复杂，出现类似整合的应用程序对于用户来说是便捷的。然而就像前文说的，Aurous目前的免费模式没有做到真正的尊重音乐创作者。所以如果Aurous找到了能够既方便用户又能给予创作者回报的模式，即使现在需要承受非议，将来也还会有机会再次走入人们视线。10月28日，法院将宣判对于这起诉讼的审判结果，Aurous究竟何去何从，音乐财经会持续关注。