学习苹果是对创新的坚持还是放弃

近年来，苹果在智能手机行业取得了巨大成功，不过，对苹果进行一番分析我们不难发现，苹果的成功并不是偶然的。无论是从外观设计，还是从系统，以及APP分销网络来看，苹果都比其他企业具备更明显的优势，所以，苹果能凭借少量的市场份额吃到手机行业的绝大部分利润。

而在国内，包括中华酷联、小米等企业都在积极吸取苹果的长处，以酷派为例，11月25日亮相的酷派锋尚MAX新品被视为酷派对苹果理念最好的继承和发扬。实际上，酷派从运营商思维转向消费者思维后，还没有找到自己的核心创造力，由此选择了模仿苹果这种方式，而放弃了对自主创新的坚持。

这一点很多人大惑不解，毕竟，走自己的路线、做出自己的特色，也是一个可以选择的模式，这样也不至于让自己活在其他企业的阴影下。那么，在一片“自主创新”的大浪潮之下，仅靠对苹果进行模仿和借鉴，就能在激烈竞争的市场中站稳脚跟吗？

对此，酷派董事长郭德英表示，“酷派就是要学习苹果对外观美、工艺及技术的极致追求，并在不断学习的过程中提升自己对手机产品的认识和想象力。”而此次锋尚MAX对苹果美的学习最重要的体现之一就是全金属一体化机身的学习。

近年来，苹果的全金属机身成为很多手机厂商争相模仿的重要元素。金属一体化机身之所以让人追捧其原因无外乎质感，无论是通过眼睛用视觉进行观看，还是接触后的直观感受，金属机身的质感总是让人难以忘怀，金属外壳的手机也成为用户购买的标准之一。但金属一体化机身还有两个很重要的问题，一是因为设计难度致使其成本比普通手机背壳造价高出很多，二是金属外壳容易造成信号屏蔽，会对用户体验造成影响。

由此可见，其实苹果的设计并非什么“只此一家别无分店”的专利，作为任何手机企业，只要你有能力，你都可以模仿苹果的设计，这无可厚非，但你需要解决相关的技术问题和造价问题，否则你不敢盲目的学习苹果，因为这样会造成用户体验的下降，并给产品带来负担。

换句话说，即便是借鉴和模仿，也需要扎实的技术实力，同时，“懒于创新”的背后也应该体现更多的创新和执着。值得一提的是，在金属一体化机身的基础上，酷派锋尚MAX并没有完全“照搬”iPhone的外观设计，在很多细节方面也有自己的“创新”之处。比如，锋尚MAX使用的是5.5寸屏幕，同样是5.5寸，但手机外壳却比iPhone小了一圈，且机身金属更薄，更轻，但是外壳的硬度及坚固度却仍然不减，整个机身外壳重量的降低也使得手机整体的重量随之降低。

众所周知，苹果在很多方面已经做到了领先，甚至是极致，在这种情况下，要想再继续提升，谈何容易？所以，其实对苹果的学习，也并不等于对创新的放弃，因为这是站在巨人的肩膀上进行创新，其难度显然会更大。     

不过，单纯对外形设计的模仿，并不意味着市场会买单。刚才提到，IOS系统的流畅性其实也是苹果手机的一大卖点，苹果构建的一整套APP营销体系，也是其核心竞争力，这些东西都是其他企业很难模仿和借鉴的。所以，在笔者看来，未来国内厂商既要学习苹果的外形设计理念，更要学习其在软件方面的技术实力和经营模式，只有这样，国产手机厂商才能真正走向成功。