Songkick起诉Ticketmaster垄断，在线票务战争升级

票务市场的战争已经升级。

近日，Songkick分别以违反反垄断法、反竞争行为和故意干扰等罪名起诉演出巨头Live Nation及旗下票务公司Ticketmaster。尽管口口声声说与CrowSurge合并是为了提高用户体验，Songkick终于还是在年度出手了，它刚刚获得1000万美元融资，最大的对手就是Ticketmaster。

12月22日，Songkick向美国法院递交了长达68页的诉状，其中指出Live Nation和Ticketmaster协作共同垄断了现场演出和票务行业，以形成它们的主导地位。

诉状中援引“行业数据”显示，70%的票务销售是来自Ticketmaster.com，并且陈述了Live Nation掌控了60%以上的演唱会市场，2015年全球Top25场现场演出中Live Nation主办了22场。

Live Nation让自家平台卖票好像也没什么问题。

据音乐财经了解，此次Songkick起诉的很大一部分原因是Ticketmaster近日提出了一个“粉丝俱乐政策”。这一“政策”是Ticketmaster为音乐人准备的预售服务，而Songkick的核心业务就是为音乐人提供包装、推广、票务预售以及获得粉丝回馈的服务。

很显然，Ticketmaster新推出的“粉丝俱乐部政策”百分百威胁到Songkick的生存。

在Songkick与Crowdsurge合并之前，Ticketmaster与这些小公司有过洽谈，Ticketmaster表示希望后起之秀们仅围绕粉丝做票务预售领域，当时Songkick和Crowdsurge为了不与大公司起冲突而同意了这一要求，但这一次Ticketmaster决定涉足票务预售引起了他们的愤怒。

Songkick创立于2007年，公司主要为追星族们提供各种演唱会的信息，帮助他们不错过自己喜爱的明星的各种演出。就在今年Songkick与天后阿黛尔达成深度合作，刚刚拿到D轮融资就着手起诉事宜，看来资金的注入以及投资人的认可，给这家相对弱势的票务平台更多的底气。

今年6月，音乐财经报道了Songkick与对手CrowdSurge合并的消息，双方合并的目的是力求做全球最大艺人-粉丝票务平台。尽管被认为是与越来越庞大的巨头Live Nation旗下的票务平台Ticketmaster对抗，但在对外的宣传措辞中，Songkick一直将使命描述为"提高用户得到演唱会信息的知晓度，进而提升演唱会的票房。"

目前Live Nation和Ticketmaster还未就此事作出回应，我们也将继续关注。