电影公司真的要为BAT打工了吗？

随着互联网的发展，BAT似乎变得无孔不入。在继金融、医疗、教育后，BAT又盯上了影视行业。本月11日，腾讯宣布成立企鹅影业，主要发力网络剧、电影投资、艺人经纪三大业务，计划每年参与10-15部影片投资。紧接着，17日，腾讯又成立了腾讯影业，甚至还挖来了万达的副总裁。依托于强大的游戏、文学、动漫等IP资源，腾讯将其三年前提出的“泛娱乐”战略落地。

就如同在其他行业百度、阿里、腾讯三足鼎立，在影视行业，腾讯依旧有百度和阿里两大强劲的对手如影随形。并且，在影视行业，竞争对手比腾讯更是先下手为强。去年7月，百度就成立爱奇艺影业公司。依靠百度优势的宣传资源，打通线上与线下。去年8月爱奇艺与华策影视共同成立华策爱奇艺影视公司。同月，阿里将收购的文化中国改名阿里影业，主要从事电影以及电视剧制作、发行、版权销售业务。今年3月，阿里24亿元入股光线传媒。8月，阿里还成为了华谊兄弟的第二大股东。虽然是零基础，但通过大手笔的入股、收购，阿里也成为电影行业的群雄之一。

一直以来，互联网+传统行业后，该行业总会或大或小的迎来一场变革。进入2015年后，互联网+电影的概念愈发清晰。相对于传统电影公司制片、宣传、发行的主要职能而言，BAT利用自身的互联网特质，不但发挥了传统电影公司的职能，还开展了众筹、电影大数据、在线销售、线上线下互动式宣传等不少花样。博纳影业的老板于冬曾预言，未来影视公司都将为BAT等互联网公司打工。BAT的强势跑入影视行业，似乎这一预判也是情理之中。

不过，BAT的进入真的会颠覆影视行业，电影公司终将沦落为“打工仔”吗？据观察，BAT进入影视行业，玩出来的花样更多是在开发电影衍生品等核心内容之外的空间。而作为产业链中的核心地位，影视内容则无疑成为传统电影公司的核心竞争力。至少目前内容制作上，互联网公司依旧无法取代传统的内容创作。无论玩多少花样，只有大导演、大制作、强班底的电影作品或许才能得到观众的认可。正如光线传媒王长田说道：“在整个产业链里，内容才是电影产业的核心。”

相反，不少业内人担忧，拥有雄厚资本的互联网公司的介入，在某种程度上或许会加剧电影投资上的投机心理。互联网公司主导的影视作品，或将更多去向能短期盈利、引爆话题的短视频，鲜有能够潜下心来真正的去制作迎战好莱坞的真正意义的大片。由此，造成的直接结果将会是中国电影工业水平的下降。随着大众对电影品位鉴赏水平的提高，电影的内容无疑将成为最核心的部分，也成为传统电影公司的重要的深耕空间。互联网公司的进入，更大程度上是对中国电影产业的推动，而非颠覆。传统电影公司未来要给BAT的打工的论断还为时尚早。