一个Surface，不足以让微软变巨硬

一个Surface，不足以让微软变巨硬

随着微软一系列硬件产品的推出，人们不得不对微软“刮目相看”。甚至有主流声音认为，微软从此变成“巨硬”，要挑战苹果了。

这种声音让我很困惑，看看微软推出的一系列产品，除了Surface平板电脑，其他的乏善可陈。难道，一个Surface，就可以让微软变成巨硬不成？细细想来，如今的硬件市场已并非是“一招鲜”打天下的时代。即便强如苹果者，它也并非是仅仅靠iPhone、iPad、Mac中的某一款产品，它靠的是其一系列硬件产品与iOS、OS X、watchOS等构成的生态链维系。

当然，微软在某些方面让苹果也不得不仿效，是微软在细节上的成功，但也反映出苹果的谦逊与好学。而微软突然发力硬件，也说明微软已经看到了移动互联网时代的趋势，只有在相关硬件大范围覆盖的情况下，才有可能形成属于自己的生态链条。不过，也不排除微软在收购诺基亚失败之后，不得不走这条路。只是，微软变成巨硬，一个Surface所起的作用是微乎其微的，若说向苹果挑战，它需要走的路还长的很。

第一，手机销量的微不足道，始终让微软在硬件之路上跛了一条腿。

移动互联网时代，移动设备是基础，而智能手机又是基础中的基础。但是，目前为主，微软系统的智能手机又是个什么状况呢？市场研究公司NetMarketShare公布的最新数据显示：9月份iOS的市场份额下降至38.58%，低于8月份的40.82%；与此同时，Android的市场份额从8月份的52.14%上升至53.54%；至于微软移动操作系统的市场份额，则从8月份的2.60%下降至2.48%。也就是说，微软系统手机，已经在手机市场上处于一个近似于可以被忽略不计的地步。而此次微软推出的微软Lumia系列新机，已经已不再瞄准大众市场。试问，一款不再面向大众市场的手机，又如何大面积占领市场？根据互联网流量监测机构comScore最新公布的统计数据显示，iPhone已占美国智能手机市场44.1%。微软的手机，未来会有多大的市场呢？

第二，Surface真正作为先锋部队冲锋陷阵的话，前景并非想象中那么乐观。

毫无疑问，Surface Book和Surface Pro 4平板都非常优秀的、有着前瞻理念的产品。但是，它的价格和还未可知的产品体验，究竟会吸引多少人呢？同时，Surface系列会不会对同样采用微软系统的友商们产生冲击呢？虽然，Surface Book和Surface Pro 4的目标对手是Macbook Air和Pro，并且梅尔森还强调，“Surface主打的是高端市场，并不会冲击到硬件伙伴的销量。”但是，每一家友商都有自己的高端产品；让苹果粉们转向去购买微软的产品，似乎很难；那受冲击的，除了苹果，不是友商又有谁？在微软新品发布之时，笔者所在的一个群里的几位媒体朋友和产品经理在讨论微软产品的时候，有人说了这样一个观点：“Surface并非一个适合大众的产品，只适合保守的商业人士。”这种说法很有道理。说实话，从总量上看，微软在笔记本、平板方面一直平淡。上季度Surface 营收8.9 亿美元、增长 117%虽然好看，殊不知联想这样巨头上财季个人电脑的季度营业额是73亿美元。

第三，微软系统激发开发者兴趣的能力会影响微软硬件的发展。

本质上，微软还是一个软件公司，还是一个靠授权正版软件为基础的公司。做硬件，无非是迫于形势。但目前最大的形势却是，在移动互联网市场，微软几乎没有什么发言权。微软推出了这么多的针对移动互联网的硬件产品，可消费者使喜欢他们的前提还是两点，一个是硬件体验，一个好是软件体验。硬件体验，微软应该没有什么问题。但是，软件体验呢？如果开发者不感兴趣，微软的硬件又何来销路与市场？根据微软官方数据显示，目前Win10商店中应用数量已经超过66.9万款，逼近70万，这些应用适配智能手机、桌面和平板系统。这个数据，与之前想比进步飞快。但是，与安卓和苹果这些竞争对手相比，还落后的太多。目前，安卓应用商店的应用有150万，苹果应用商店则为160万。不过，好消息是，最近的数据显示，微软Win10全球系统市场份额已超OS X。但是，微软的PC预装可是个大数字。虽然硬件很多，但微软系统激发开发者兴趣的能力势必会影响微软硬件的发展。

微软似乎很少这么大张旗鼓地推出硬件，所以给人一种错觉，似乎微软在硬件方面要崛起了。殊不知，如今的移动互联网时代是一个互相关联的生态时代，单靠硬件怎么行？所以，一个Surface，是远不足以让微软变巨硬的。