拉黑英国还是屈服？一个因为iPhone太安全导致的难题

拉黑英国还是屈服？一个因为iPhone太安全导致的难题！

您是否可以想象这样一件事情：一家手机厂商有可能会“拉黑”一个国家。

这看上去很荒诞，但却有人建议苹果这样做。

近日，维基媒体基金会创始人吉米.威尔士（Jimmy Wales）在Twitter上表示，如果英国通过法案禁止完全加密信息的话，苹果应该在英国停止出售iPhone。他在推文上说：“如果政府禁止端对端加密传输的话，我很想看到苹果拒绝在英国出售iPhone。英国议会有胆量做这种蠢事吗？”

英国为何要通过法案禁止完全加密信息？这与苹果有何关系？

根本原因就是，苹果的加密导致iPhone太安全。苹果允许iPhone用户加密数据，甚至连苹果自己都无法破解。但政府官员却希望在某些情况下破解这些信息，从而为执法部门提供帮助。可由于加密的关系，英国政府无法在某些特定情况下获取特定苹果用户的信息。

而针对这种情况，英国近日出台的《调查权力法案》（ Investigatory Powers Bill），将会要求苹果和其他公司保留加密智能手机和服务的密钥，从而在政府部门获得授权时为其提供密钥。

而如果这项议案最终获得通过并成为法律，那苹果的信息安全将不复存在。

吉米.威尔士的“苹果拉黑英国”倡议，正是因为这个原因。

我们那么多果粉，不知道有多少人知道苹果手机的这项特殊功能。

英国政府的这个愿望，其实反映出个人隐私的保护与政府保护公众安全的矛盾，想必一时之间想要通过也很困难。根据应该《每日电讯报》报道，除了对智能手机的要求，该法案同时要求互联网公司至少将用户浏览数据保留一年。而这种法律愿望，也得到了英国首相大卫.卡梅伦的大力支持。据说，美国司法部也在采取类似的措施，希望在必要的时候获取相关数据。

于是问题来了，假如英国真的通过了这部法律，那苹果是屈服于英国政府，乖乖的将苹果用户隐私拱手相送？还是如吉米.威尔士而言，拉黑英国，坚持金苹果的英雄本色呢？

苹果，有自己的企业价值观。它的企业价值观，可能会促使自己反对英国的做法。

今年8月，爱德华·斯诺登曾经称赞苹果和谷歌，“像苹果和谷歌这样的公司将会一直与美国政府进行斗争，他们不会妥协，也不会因为任何一种理由而把用户隐私交到政府机构手里。”而对于斯诺登，苹果公司一直以来也都是赞赏有加。苹果 CEO 库克曾经表示，“斯诺登让更多人开始关注隐私，促使更多人去讨论隐私这个话题。如果要说斯诺登为我们做了些什么，那么就是让我们更多关注这些东西，苹果的价值观一直与此相同。”而苹果联合创始人之一史蒂夫·沃兹尼亚克也认为斯诺登是一名十足的英雄。

但是，苹果可能会放弃英国这个大市场吗？

要知道，前些日子三星砸苹果厂子的时候，选择的就是英国。可见，英国市场地位的重要。根据调研公司 Kantar Worldpanel 发布的今年6月至8月市场调查统计报告显示，iOS在英国所占的市场份额是33.7%。而在最近一段时间，iPhone在英国市场增长非常强劲，以今年第二季度为例，其份额同比增长5.5%。轻易拉黑，我估计很难。

如果《调查权力法案》夭折，一切都烟消云散；而如果英国的法律获得通过国并开始实施，那么在价值观理想与金钱价值之间，苹果将会选择什么？屈服，还是拉黑英国？这个因为苹果太安全导致的问题将会使苹果犯难。