高通正衰落,不过短期内还无可替代
高通近日发布截止今年9月底的第四财季营收为55亿美元,比去年同期的67亿美元下滑18%;净利润为11亿美元,比去年同期的19亿美元下滑44%。这证明高通在与联发科的价格战中,自身也正受害,不过从短期内来看,高通的地位还无可替代。
手机芯片包括处理器、GPU和基带等组成,就处理器来说目前Android市场性能最强的处理器来自三星,然而三星在GPU和基带方面则不如高通了,手机用户对游戏、视频等对GPU性能要求较高的应用越来越多,高通的GPU来自ATI技术先进,当年AMD收购ATI后将ATI的移动GPU卖给了高通;另外就是基带技术,三星去年才推出LTE基带,在基带技术方面还落后于高通不少。
华为海思是另一家挑战高通手机芯片企业,不过海思的GPU较落后采用的是ARM的MALI系列。今年高通推出的顶级处理器骁龙810深受发热影响其中一个原因就是ARM的A57核心发热严重,不过高通另一个采用A57核心的骁龙808表现还不错,而海思和联发科则干脆绕过了A57核心而采用了最新的A72核心,这说明这两家企业在处理器技术上与高通和三星还是有差距的,海思今天发布了麒麟950,不过这个处理器性能不如高通的骁龙820,之前已有消息指骁龙820第三版的单核性能超过2000分,而麒麟950只有1710分。华为海思的优势是基带,目前来说海思的基带技术基本与高通相当。
联发科是又一家挑战高通的手机芯片企业,如上述联发科的处理器单核性能上无法与高通比,其优势是开发多核处理器,其首先开发了真八核处理器,今年又首先发布了全球首款十核处理器,并首先发布三重架构处理器,下一代处理器将是四重架构,这都是联发科的优势。联发科的最大劣势是基带,目前只能支持LTE CAT6技术,而早在去年7月海思和高通就已经可以支持这个技术了。另外就是一直影响联发科的山寨名声了,由于联发科起家于中国山寨机,因此一直都被打上山寨烙印。
中国4G制式TD-LTE在与wimax竞争中,最后赢得胜利的原因就是因为高通和爱立信的支持;2014年中国移动商用TD-LTE,高通和Marvell是两家首先提供TD-LTE芯片的企业;今年中国移动测试4G+技术,国产手机除了华为都是采用高通的芯片推出手机供给中国移动测试用,这无不说明高通的技术实力。
由于华为和三星都有做手机企业,因此虽然这两家企业各有优势,但是除了魅族采用三星的处理器外,其他手机企业都没有采用这两家企业的产品。而在高通和联发科之间,由于联发科自身的品牌影响力不如高通,技术上也不如联发科,因此中国手机企业今年即使在骁龙810面临发热困扰的时候依然硬着头皮采用高通的骁龙810推出出旗舰产品。国产手机眼下正等着高通的下一代芯片骁龙820以推出新一代的高端手机,它们离不开高通。
国产手机中除了中兴、华为拥有足够强势的专利外,其他手机企业的专利积累都太少,要进入欧美市场并不容易,即使是在发展中国家也有可能遭到专利狙击,例如小米目前正受到爱立信的专利侵权诉讼,由于侵权诉讼的影响,去年小米呈现的增长势头被遏制,最近更传三季度在印度市场的销量比二季度跌46%。
爱立信在印度发起对小米的专利侵权诉讼后,小米在印度市场推出的手机被禁售,不过很快采用高通芯片的小米手机被解禁而采用联发科芯片的手机继续被禁售,这其中的原因就是因为高通的帮助。今年中国对高通作出了反垄断处罚,部分取消高通的反向授权,不过在中国市场以外高通的反向授权依然有效,借助高通的拥有的专利优势,缺乏专利的国产手机品牌才能更好的走向国际市场。
如上述,几个占有优势的手机芯片企业中,由于同业竞争的关系国产手机只会采用高通和联发科的手机芯片,联发科除了手机芯片性能不如高通外,还有一个重要原因是联发科拥有的专利不足,对于缺乏专利的国产手机企业来说,显然它们需要高通。
综上,高通虽然眼下面临衰退的局面,三星、华为海思、联发科要取代它的地位还需要更多努力,也需要不少时间。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。