联想碰瓷Fiil,却攻击汪峰,于音乐与商业都丢份儿

做商业,就好好做商业,别去涉及人身攻击,无论是明的,还是暗的。于商业,对得起自己的母公司,于音乐,对得起听众,一旦进入人身攻击频道,于音乐与商业,非君子所为也,都太丢份儿

文|柳华芳

这是一个不大不小的事儿,联想乐檬和Fiil耳机的slogon撞衫了,Fiil发布会在十月,联想乐檬的发布会在11月,差了一个月,却都是“与声俱来”。

起初只是Fiil耳机CEO彭锦洲在微博调侃质疑了联想一下,没想到后来引发了一场碰瓷大战,联想战火没有烧向彭锦洲,而是喷向了身为Fiil董事长的汪峰,还搬出来无聊炒作的歌单儿黑汪峰。

这等吵架的事儿,我过去是从不掺和的,但看到本来一个商业层面的事儿却去抹黑攻击音乐人汪峰,作为单曲循环无数次听过汪峰、郑钧、许巍、崔健等人音乐的男人,实在看不过眼儿了。

很幸运,也很遗憾,这两场发布会我都去参加了,作为一个IT行业的老人儿,Fiil耳机和联想乐檬这两个品牌从创立到现在一直在我的视线里。

为什么说联想在碰瓷汪峰和Fiil?

Fiil耳机早在8月份微博公布了自己带有“与声俱来”品牌口号的产品包装,到10月份发布会和10底全面开售,Fiil耳机早就已经开始量产了。相比之下,联想乐檬品牌已经成立一年多了,现在发布第三代产品才搞出来个“与声俱来”,而且只是一个手机系列的宣传语而已,还谈不上品牌slogan。

虽然联想手机业务最近几年下滑厉害,被华为、荣耀、小米打的很惨,但我一直觉得联想是一家比较正派老实的公司,杨元庆也公开反对手机圈炒作营销。但是,这一次联想确实在碰瓷了,为什么?因为汪峰是头条哥,联想乐檬的声量远不如汪峰,而乐檬在手机圈只是三线品牌,有了汪峰的Fiil正在春风得意时,完全不值得去找乐檬的事儿。

从产品的品类气质和品牌气质层面,Fiil属于高端音乐耳机,是一种安静、高雅、专业的品牌气质;乐檬早期定位千元机,后来重新定位为中端手机产品,他们更多只是从音乐层面功能来提升品牌的可辨识度,而并非真正或永远去做音乐手机,因为我们可以闭着眼睛想想,我们生活中有多少空间和时间能够靠手机外放听音乐,要是真享受音乐就买专业耳机或专业音响了。

Fiil的品牌其实是一种纯净气质,乐檬则是一种跳跃的气质,显然前者并不适合无聊炒作,而后者所在的手机圈炒作已经成风了。

当然了,小米的发布会能抢在华为mate8发布会前一天进行,联想难道这点动员能力都做不到么,对于手机圈来说,抢先办个发布会还不是很简单的事儿么?相比之下,习惯了舞台嘶吼的汪峰,要去安静地在舞台上演讲却是要难多了,以汪峰在音乐界的地位哪里还需要一个不着边的厂商炒作,要是真炒作,汪峰的娱乐圈的朋友那么多,不就哥们一句话的事儿么,还需要乐檬么?

本是无理,却攻击汪峰,于音乐与商业,都太丢份儿

在此事点燃之后,我看到了两个科技自媒体作者分别写了一篇挺联想、黑汪峰的文章,仔细一看,两篇文章大半篇幅居然几乎是一样的,有明显的公关操作痕迹,且细节把控不太到位,好歹深入分析下,拿出点独立思考和独特观点来。

其实没必要这样,联想真要好好和Fiil撕逼,就相互找对方产品的不足,这样的撕逼会让产品越做越好,但是,却偷偷转向了汪峰的声誉攻击,这样就不太好了。这样下去,联想方面要逼着对方出来讽刺杨元庆么,这样的不良小心眼最好别有,要想清楚,如果假定双方都开足马力互黑,杨元庆和汪峰,哪一个更经得起黑?

做商业,就好好做商业,别去涉及人身攻击,无论是明的,还是暗的。于商业,对得起自己的母公司,于音乐,对得起听众,一旦进入人身攻击频道,于音乐与商业,非君子所为也,都太丢份儿。

虽然都是音乐相关产品,但是专业耳机和手机音乐优化还是完全两回事,不太搭边,就好像有些厂商忽悠傻子说自己的手机照相超过单反相机一样,完全属于商业扯淡。我自己用着华为、小米、360奇酷的旗舰手机,但是,还是买了单反相机,有华为最好的入耳式耳机,但享受音乐的时候还是会用Fiil耳机或漫步者音响。

商业的忽悠层面,该怎么忽悠,就怎么忽悠去吧,一切都需要留个底线,双方都不要过界,不论是雇写手也好雇水军也罢,最好别把人身攻击当成公关手段,这样玩下去,迟早会烧到自己的老板。

说说音乐,说说汪峰

很遗憾,我不是一个音乐专家,但很幸运,我参加过某卫视的音乐选秀几乎全过程,也听过齐秦、高晓松、林依轮、小柯、汪峰等歌手的现场版,经过一些学习和磨练,耳朵还是能够听出点不同的东西来。

人们认为:我的艺术成就是轻而易举得来的。这是错误的。没有人像我那样在作曲上花费如此大量的时间和心血。没有一位著名大师的作品我没有再三地研究过。---莫扎特

作为创作型歌手,汪峰的所有音乐里完全一点听不到其他歌手的东西,我不信,但是那些脑残拿一些近似歌名来说汪峰抄郑钧和许巍,就非常扯淡了。创作型歌手都有写出和自己过去、或别人作品相似曲风的经历,那份歌单儿,我晚上又全听了一遍,完全属于创作曲子的偶有近似现象,也只有一首听起来有点类似而已。

其实,每一个歌手都遇到过类似情况,你去搜一下《恒星》,再去搜搜其他革命近似,其实流行乐的抒情无非是爱情、生活、奋斗、迷失、快乐等人类共有情感,立意近似再正常不过了。

许巍的歌儿也很好听,但是,很多曲调都比较相近,这是创作层面的问题,不是每一个创作型歌手的作曲水平都是莫扎特级别,或是王洛宾级别,或是小虫级别。汪峰、许巍、郑钧等人是华语男歌手里不多的创作型歌手,也是流行音乐界精英里的精英,纵然这是一个商业的时代,但他们的锋芒还是那么耀眼。

关于汪峰和许巍,彼此歌迷的论辩已经持续了十几年了,估计还要再争辩个几十年,到另一个世界也许还在争。从我个人的理解来说,对于摇滚迷来说,汪峰是崔健之后的不二领袖,我们想想,在黑豹、beyond、唐朝、零点等摇滚组合退役后,在崔健黄金创作期过去之后,撑着中国摇滚门面的只有汪峰。而许巍则是一个更轻的英伦式摇滚,他的音乐听了让人更平和,类似许巍的这种风格调性,李健、朴树等也有这种感觉。

他们同样叛逆,同样热爱音乐;有人说许巍是避世,汪峰入世;有人说许巍是一杯清茶,汪峰是一杯烈酒。

没有被音乐感动的人生不是真的人生。在校园时代,悲伤的时候听王杰的歌儿,高兴的时候听羽泉的歌儿,想姑娘的时候听张学友和水木年华的歌儿,孤单的时候听林志炫的歌儿,发呆的时候听张雨生的歌儿,踌躇满志时候听汪峰的歌儿,吃饭的时候听许巍的歌儿.....

汪峰,今年44岁了,已入不惑之年,他已不惑,我们何必迷惑。我们总不希望自己喜爱的歌手像崔健这个年纪还在奔走。说句心理话,汪峰要名有名,要钱有钱,要美女有子怡,要事业有事业,但是,他还会活跃在舞台为我们歌唱几年呢?五年、六年,还是八年?或是更少?也许我们更应该好好珍惜汪峰,还不是消费汪峰。

我最喜欢的歌手叫张雨生,我不是汪峰的最铁杆粉丝,只能算其中那一块艺术的钢板,我尊敬汪峰的创作和才华,正如尊敬自己的,偶尔羡慕,但绝不会嫉妒恨。作为一名理性歌迷,我不会像某些女粉丝那样动不动要给某某生猴子,我们都是成年人,我只要音乐陪伴,在精神的世界里不孤单,不是每一个生命都怒放,也不是每一个歌者叫汪峰。

在我们平凡的生活里,不是每一个人都能有怒放的生命,不是每一个都可以飞的更高,大多数人在北京北京的场景里,有时候想和心爱的姑娘一起摇摆,纵然青春无处安放,也要唱着沧浪之歌,怀着勇敢的心,奔向闪亮的日子。

微信公众号:小芳  互联网深度观察者

热门文章HOT NEWS