如大量采用自主技术，华为笔记本得失几何？

小米笔记本上市在即，华为笔记本似乎也已经准备好，据业内人士爆料，华为笔记本可能大量采用自主技术，即是处理器采用自家的海思麒麟，电源管理、音频芯片，WiFi、蓝牙、GPS和北斗四合一芯片，甚至可能用上自己的SSD控制芯片，如果真是如此，华为将有哪些得失呢？

华为之得

经历了十几年的努力，华为海思终于成为国内技术实力最强的手机芯片企业，然而这个过程可谓几经磨难。在近几年的发展中，华为海思经历了K3的失败、K3V2的发热和兼容问题，但是通过与华为手机业务互相支持依然坚持了下来，到去年推出了第一款最成熟的手机芯片麒麟920，手机芯片的发展证明了华为坚持的正确。

如果笔记本也采用华为海思的处理器，那么当然对于推动华为海思的发展是有很大助力的。由于棱镜门的影响，中国开始日益关注信息安全，因此在极力推动国内处理器的发展，不过由于X86架构掌握在Intel手里，而Intel在PC市场和服务器市场居于垄断地位看不到对外授权X86架构开发服务器和PC处理器的可能性，中国要发展处理器就只能基于ARM、MIPS等开放架构，华为在笔记本业务上采用ARM架构处理器符合国家的发展趋势。

形成全产业链优势。电源管理芯片、音频芯片、WiFi芯片、SSD控制芯片等在手机和笔记本等消费电子产品方面有很大的通用性，笔记本业务如果全线采用自主技术，那么当然会有利于推动华为提升自己的技术水平，可以沿着三星的发展路径掌握全产业链优势，其实在此之前已经有了许多不少的迹象证明华为试图往全产业链发展，与富士康合作介入液晶产业，与中芯国际合作进入半导体制造业，这对于华为的长远发展是极为有利的。

继续增强华为在消费者电子方面的软件设计实力。华为以企业业务发展起家，进入手机市场以来一直都被诟病软件设计未能适应消费电子市场，手机的EMUI系统与小米的MIUI有一定的差距，为了让手机系统界面更友好，华为已经请来了苹果前创意总监Abigail负责华为消费者BG用户界面设计，如果笔记本也采用华为海思的ARM架构处理器，那么华为在手机和笔记本上多数都会采用基于Android系统定制的系统，可以减少系统设计的麻烦，节省了人力物力，当然也更有利于提高华为的软件设计实力。

华为之失

目前PC市场正在衰落，不过由于目前服务器系统大都是采用Intel的X86架构，企业办公PC也基本是X86架构，因此华为笔记本如果采用自家ARM架构的海思处理器，那么由于兼容的问题，恐怕销量不太看好。谷歌推动的chromebook正是因为与服务器和PC兼容性问题，虽然因为价格低廉而发展迅猛，但是在企业市场却一直都难以发展，而主要应用于教育市场。

华为目前有三大业务，运营商业务、企业业务和消费者BG，华为已经是全球最大的设备商，由于北美市场无法进去、运营商在移动互联网时代陷入发展困境，华为设备的发展空间有限，企业业务目前体量太小无法担当推动华为总营收增长的重任，消费者BG就被视为当下推动华为总营收增长的发动机，在目前笔记本市场以X86架构为主流的情况下，华为笔记本短期内将难帮助推动消费者BG业务的发展。

华为与中兴、联想、酷派等合称中华酷联，在小米崛起前中华酷联为国产手机领头羊，随着小米的崛起中华酷联解体，小米更一度超过华为成为国产手机第一，去年四季度华为成功反超小米，不过在国内市场华为一直和小米缠斗争夺国内市场份额第一的位置。这次小米推出笔记本业务，华为也迅速跟进推出笔记本业务有狙击小米的成分。

小米笔记本正是采用Intel的处理器，希望凭借性价比优势冲击现有的PC市场格局复制小米手机的成功，如果华为海思的ARM架构处理器，那么华为笔记本狙击小米笔记本就成了泡影，小米在手机业务面对华为围追堵截的困境中将从笔记本业务上突围。

华为笔记本如果大量采用自主技术，对于华为长远发展有利，短期目标不利。从华为总裁任正非一向重视长远发展的作风来看，华为笔记本是相当有可能主要采用自主技术的，而愿意牺牲眼前的利益。