庭审首日，王欣为何不认罪？

庭审首日，王欣为何不认罪？

快播一案终于开庭审判了！

1月7日，海淀法院公开开庭审理快播王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。在经过近10个小时的审理之后，审判长没有宣布审理结果，直接休庭。

让人意料不到的是，法庭上，王欣否认自己有罪。并且，一些辩护内容让人思考。

让我们把岁月这座时钟的时针回拨到2014年9月24日，看一看那一天王欣与今日大相径庭的“忏悔”！

当时，王欣是这样说的：

“我们可能确实存在一些惰性或侥幸思想，如果没有起到监管的力度的话，影响到的不是几个人，有可能是一代人，我自己也有两个小孩。”

“如果一个产品做到最后即便是做大了做强了，它今天失败了，然后走向灭亡了，也不会有好的结果。这是我自己的总结，也是对这个行业的从业者的一个忠告。”

“我们有错，可能错得还比较严重，给传播不良信息提供便利性的同时，也缺乏对不良信息的有效监管。作为互联网从业者，法律道德的缺失是任何技术创新都无法掩盖的。”

这些话，让人感慨，确实像一个犯罪者内心最真实的忏悔。

可时过境迁，再看看王欣以及其辩护者的言论。我们不禁奇怪，这还是同一个人说的吗？

王欣已经不是昔日忏悔者的模样。

他说：“我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。”

而快播辩护人有这样几句话，可谓大胆。

“你连鉴定过程都不合法，还跟我谈什么鉴定结果！”

“我来给法官算笔账，假如一天工作24个小时，看两万部片子，我算了下服务器被扣押的时间，平均一部片子只花了一分多钟就鉴定完了，我想问法官，这合理吗？”

时隔一年多，王欣为何会有如此大的转变？庭审首日，王欣为何不认罪？这个问题很值得我们思考。且不说技术上的分歧，我个人感觉，可能是以下几个原因。

首先，王欣看到了中国法制的进步，他意识到法庭是允许自己这样的人说几句的。

看过庭审的记录，我有两个感觉。一是审判人员的专业水准很高。审判长对于一些技术上的问题拿捏的很准确，与快播工作人员在技术上的交流让人信服。二是法庭审判很公正。我可以举这样一个例子，是公诉人与审判长的对话。公诉人说：“此前深圳网警查获的快播资源站，用的是‘快播’的名字，证明快播在涉黄方面存在巨大影响力。”审判长当即反驳：“不能这样推理。”

这样的氛围下，王欣是可以为自己说些什么的，哪怕是诡辩。

其次，这么长的时间内，王欣可能也意识到了自己在互联网上受“同情”、受“追捧”的程度。他希望利用一下这个所谓的“同情心”。

之前，王欣是不知道自己处于一种什么样的舆论地位的，至少在被抓初期是不知道的。但在他被抓后的相当一段时间内，网络上除了抨击之外，还有一种意见认为他是受害者，快播则是巨头刀下的冤魂。而王欣的妻子以“快播王欣太太”这个账号发布的微博长文《老公你好吗？》，在网络受到热捧，并且得到千人以上的打赏。这些，应该都是王欣之前没有预料到的。

这种网络间的同情心，如果不利用一下，岂不浪费？

第三，在法庭上的自我辩护，可能为未来争取更多的资本。

法庭上王欣可能会判无罪吗？这个可能性微乎其微，至少我不相信。但是，适度的辩护有可能会为相对来说的“轻判”争取筹码。王欣应该会被判决入狱，但他总会有出来的那一天。王欣及其辩护人的辩词，会被无数人记住。当某一天王欣出狱之后，如果他还想从事互联网行业，那我猜测，因为这次不认罪的辩护，他会拥有很多的拥趸。或许，他也想着东山再起！

也许，正是这几个原因，王欣才会不认罪。

曾经记得当初王欣被抓时，有媒体这样报道快播案件：“办案民警介绍，深圳快播公司表面上设有负责鉴别、屏蔽不良内容的监管平台和用户举报机制，但基本形同虚设。王欣自己将其原因归咎于‘惰性使然’；但据警方调查，快播公司利用快播软件传播淫秽视频，以收取广告费和会员费牟利。快播公司还建立了‘小二广场’网站，直接在其中存储了近300部淫秽视频，用户付费获得更高权限后，就能在该网站的‘VIP通道’中观看到这些淫秽视频。据公安机关调查，在2013年快播公司3亿元的销售额中，与淫秽视频和侵权盗版相关的销售额就占到了1.8亿元。”

但在首日的庭审中，我似乎没有看到这些证据。我看到的更多的是王欣、快播员工及快播辩护人的解释。

庭审首日，王欣不认罪，这让人意外。但我认为，这恰恰是中国法制的进步。不管快播案如何判决，这个王欣的不认罪都应当被人记住！因为，法律允许你为自己辩护！（ 首发iDoNews专栏）

个人微信：jiangbojing-2014

微信公众号：jiangbojing2013，或搜索“姜伯静”，或扫描以下二维码