旧时代已经画上句号,新时代才刚点上逗号。中国人有什么理由不去努力摆脱脑残甚至无脑的惯性生活,转而为自由、为尊严、为幸福,改变自己,拯救自己?一个人改变了,一个民族就会改变;一个人被拯救了,一个民族就
中国人的脑残
(《保印说国民性》)
曹保印
导读:旧时代已经画上句号,新时代才刚点上逗号。中国人有什么理由不去努力摆脱脑残甚至无脑的惯性生活,转而为自由、为尊严、为幸福,改变自己,拯救自己?一个人改变了,一个民族就会改变;一个人被拯救了,一个民族就不会堕落。拒绝脑残式、无脑式生存,从当下的自己开始!
在本期《保印说国民性》中,我给大家聊一聊“中国人的脑残”。
脑残者,脑子缺根筋。说谁脑残,那就一定是在骂谁。也有很多人说我脑残,其中的一部分人还曾经ps了我的照片在网上发布,这些人说:“瞧,这就是那个脑残的曹保印,他发表了很多脑残的观点。”对这些网友的做法,以及说我脑残的批评,我往往是一笑了之。如果我觉得哪一位ps得不错,我还会把它发在自己的微博上,让我的粉丝们都来共享一番。
在本期节目中,我说“中国人的脑残”,确确实实就是在骂,而且是痛心疾首地骂。你也可以说,我做了这样的一期节目,本身就是脑残的表现。不管怎么说,我今天要告诉各位的就是,中国人到了今天,在很大程度上确确实实比较脑残,而且已经成为脑残式的国民性。
为什么说中国人脑残呢?那是因为我越来越多地发现,中国人在很多问题上是不愿意动脑筋的,甚至不会动脑筋。不愿动脑筋是因为懒惰,而不会动脑筋,这就非常可怕了。
我们知道,人一生下来,就一定会动脑筋。事实上,在没有生下来之前,作为一个胎儿,人在母亲的子宫里就已经开始学习思考。因此,当孩子来到这个世界上,他一定会对这个世界做出自己的独立观察、分析和判断。只要他是一个智力正常的孩子,他就可以通过自己的眼睛、耳朵,也可以通过自己的皮肤,来感触身边的世界到底是真实的还是虚假的,是美好的还是丑恶的。
既然是这样,为什么又有相当多的中国人脑残了,不会思考了呢?很简单,就是因为长期以来,中国权力的设计体系不允许人思考,也害怕人思考。在这种不允许思考的政治高压之下,中国人自然也就不愿意去思考。因为“聪明的中国人”很明白,思考就意味着怀疑,意味着挑战,甚至意味着反叛。凡是有思想的人,特别是能独立思考的人,对统治者来说就是烫手的山芋。最终的结果,当然是统治者和思考者的生死较量。而历史却无比悲哀地证明,思考者往往并没有好下场,更不用说落下一个好名誉。
在明朝的时候,有一个著名的思想者李贽,这位思想者提出了自己非常多的独到观点。但,也正因为他提出了非常多的、被世人称为离经叛道的独到观点,因此他的书全部被禁,被焚烧;他自己也最终自杀死在监牢之中,而且死的非常惨。史书记载说,万历三十年(1602年)三月十五日,李贽呼侍者剃发,夺其剃刀割喉,气不绝者两日,三月十六日(公历5月7日)子时气绝,享年76岁。
李贽号卓吾,又号宏甫,别号温陵居士、百泉居士等。《焚书》、《续焚书》是李贽反对封建传统思想的代表作,他对儒家和程朱理学大胆批判,打出了反传统、反权威、反教条的大旗,启迪与鼓舞了当时及后来的很多进步学者,因而被当权者视为洪水猛兽。比如,他痛骂道学家们是一群道貌岸然的假道学、伪君子,“阳为道学,阴为富贵,被服儒雅,行若狗彘”(《续焚书·三教归儒说》);认为道学家满口仁义道德,实际上是借道学这块敲门砖,“以欺世获利”,为自己谋取高官利禄,“口谈道德而心存高官,志在巨富”(《焚书·又与焦弱候》)。这种批判和揭露一针见血,刀刀封喉。
当然,李贽自己也深知其见解为世所不容,所以将著作名之为《焚书》,事实上也果然在明清二代多次遭焚烧。即便如此,《焚书》却越焚越多,以至于在民间广为流传。然而,民间的力量最终抵不过强大的公权力,所以,李贽及其思想最终也只是极小的“小众”,并没有在中国传统社会中掀起真正的惊涛骇浪,更不必说彻底改变。
明朝这样一个时代,虽然在一些历史书中,把它表述为大明王朝。事实上,这个“大”最多也就是疆域大,而绝不可能称之为“思想大”。要知道,明朝是中国历代王朝中一个非常黑暗的王朝。尽管在明朝的时候,中国的经济取得了一定的发展,甚至开始出现资本主义的萌芽,但最终,所有这一切统统被毁灭。
为什么明朝的统治者不愿意让这些学者独立思考呢?那就是因为,学者们一旦思考,特别是独立思考,统治者所制造的各种谎言都会被一一揭穿,统治者精心制造的控制每一个中国人的观念罗网就会被冲破。既然这样,统治者对思想者所采取的手段,当然就是一个字:“杀”。其实,何止是明朝,自从中国社会开始出现王权、皇权,自从这种王权、皇权越来越表现为专制的手段,中国人就开始被统治者千方百计地洗脑,统治者甚至想方设法挖掉百姓的脑子,掏空百姓的脑袋。这种洗脑、挖脑所要达到的目的,就是要么把你的脑袋洗得干干净净,从此不会思考;要么按照统治者所设定的逻辑,去做不是思考的思考。这样一来,统治者就可以达到为所欲为,鱼肉百姓的目的。
虽然我们经常爱开玩笑地说:“人类一思考,上帝就发笑”。上帝可能会真的发笑,但是,人类一思考,统治者就恐惧,这却是一个政治常识。中国历朝历代的王权和皇权统治者,无一不把给百姓洗脑作为最强有力的统治手段。这种洗脑的方式很多,有的直接把观念灌输给百姓,有的是设计各种复杂的繁文缛节,让百姓在繁文缛节之中失去自己的判断力和思考力。中国不是历来被称为礼仪之邦吗?如果从《周礼》算起,中国人日常生活中的礼数甚至数以百计,无论是宫廷里的那些繁杂礼仪,还是百姓与百姓之间的平常礼仪,如果细细算来,其礼仪的数量之多、规制之严,令人瞠目结舌。
每一种礼仪的设计,虽然从某种程度上也代表着一定的人类文明,但对统治者来说,在更大程度上是通过礼仪本身,通过这种规则的设定,对所有必须遵守、不能不遵守礼仪的人画地为牢。这一画地为牢,就造成人们只能按照一种惯性去生活,而一旦有了惯性的生活,随之而来必然是惰性的、猪一样的生活。进入惰性的、猪一样的生活之后,人就像猪一样只知道吃喝拉撒地肥活着,但却不知道自己为什么活着,更不知道自己还有没有可能过另外一种生活,以及另外的一种生活可能是什么。总之,以让百姓脑残为目标,最好是无脑。
在中国历史上,很多人从出生到死亡,从来没有离开过自己的村庄,更多的人也只是在方圆十几里、最多几十里的范围之内生活。我们可以想像,以这样的一种生活和精神状态,以这样的一种见识和经验,中国人怎么可能知道另外的世界是什么样子,另外的生活是什么样子呢?所以说,在中国人的精神世界中,永远只有自己所生活的那一口阴暗的枯井。在鲁迅先生的《阿Q正传》中,阿Q不就常常拿未庄的生活习惯和城里人的生活习惯相比?阿Q就坚持认为,只有未庄的生活,才是真正的好生活,所有别的地方的生活,都不配称之为生活,更不用说是好生活。
阿Q对世界的这种判断,实际上就是很多中国人的判断。所以,在长期的这种历史发展之中,在统治者的精心设计和包装之下,中国人包括许多著名学者在内,根本不会去做“读万卷书,行万里路”的事情。他们从来不读什么“万卷书”,而是只读可以参加科举的四书五经;更不会“行万里路”,所谓“行万里路”,也就仅仅只是赴京城赶考的那段路而已。像徐霞客这样的人,在中国历史上也就出了这么一位。当一个人不能“读万卷书”,也不能“行万里路”的时候,他的眼界无疑是非常狭隘的。因此,按照生活的日常经验,他就只能拿自己的这些经验,去框外界的所有东西。我们可以想像,这种井底之蛙式的分析,能得出什么样的科学结论呢?
历史发展到了今天,很多中国人也同样是脑残。虽然我们的社会已经开始流动,坐上飞机短短几个小时就可以“行万里路”,打开手机、电脑,短短几分钟就可以查阅到万卷书,可是,中国人在脑残这方面,却并没有多少真正的实质性进步。因此,在看待一些社会问题时,在看待一些历史问题时,在分析判断一些社会常识时,很多人依然是从自己的日常经验出发,以一种惯性的方式直接得出结论,既不去做田野调查,也不去做资料的收集,更不去从多种角度比较多种观点,可想而知,这样的结论是多么的荒谬和不负责任。
所以,当你看今天的中国网络的时候,无数的网民虽然也在对一些社会现象品头论足,对一些历史问题品头论足,但如果你让他拿出实证的资料来,让他拿出详实的数据来,又往往做不到。更可怕的是,或者说更可悲的是,很多人完全无意识地习惯性按照统治者指定的方向,并且走在统治者早就规制好的路上。所谓“指哪儿打哪儿”,咱就是一颗螺丝钉,拧到哪儿是哪儿,从来不考虑自己是不是可以有主动权,是不是可以有选择权,是不是可以有拒绝权,是不是可以拧在别的地方。这样一来,就造成一个可怕的现象,无论是今天的网络世界,还是被标榜着学术的学术界,真正的真知灼见了了无几。
别看大学里面的教授多得乌泱乌泱的,真正有水平的、能够独立思考和敢于独立思考,并且最终发表了自己独立观点的学者,却多年以来都是了了无几。大多数教授为了一纸职称,就只在被利益集团设计好的框架之内,展开自己的所谓学术活动。而这些学术活动呢,又绝大多数是你抄我,我抄你,也就是中国人最爱说的“天下文章一大抄”。这就造成了今天中国的学术界,虽然有那么多的教授发表了那么多的文章,可是,我们至今依然没有能够取得举世瞩目的科技与学术成就,更不必说思想成就。这些教授、学者在世界学术界没有丝毫地位,所谓知识者已经如此,普通百姓更是可想而知。
这样一来,就造成了一个非常荒唐的现象。什么现象呢?简单地说,就是“别人怎么说,我就怎么信”;“别人没那么说,我就决不那么想”。这样的一种现象,我们可以想象,统治者统治起来自然极为方便,而权力不受控制,为所欲为,也就自然而然。作为百姓,既然你们不会思考、不愿思考、更不能思考,而是给你们什么就是什么,那么,对权力的拥有者来说,我们干吗还要为自己层层设障,干吗还要为自己带上重重枷锁呢?最简单也是利益最大化的办法,当然就是愚弄你,玩弄你,最后弄死你不偿命。在这个背景下,很多人被统治者卖了,看着统治者开心地数钱,自己也乐呵呵的,甚至帮着人家数钱。这样的国民,不是脑残甚至无脑,又是什么呢?
这种脑残式的国民性,在中国的传统社会中,就造出了越来越多的愚民。非常多的人真正就是动物化生存,甚至连动物都不如,而仅仅只是机械地生活着。不是有很多历史学家曾经写过这样的历史一幕吗?对北京人来说,姓张的统治者来了,我就挂姓张的旗;姓王的统治者来了,我就挂姓王的旗;姓李的统治者来了,我就挂姓李的旗……不管谁来,我都是欢迎、欢迎,热烈欢迎!因为老百姓早就看清,无论谁来,我反正都是过一样的生活。既然我自己不能主动选择生活,那么为了保命起见,我当然就是摇旗高喊欢迎、欢迎,热烈欢迎!
当然,这也就造成中国人国民性中的脑残含量越来越多。因为人们不愿意去主动追求有尊严的生活,更不用说主动追求自己可以选择的生活。既然如此,脑残实际上就成为一种最好的生存方式。可是,话说回来,如果中国人都以集体性脑残的状态生活,这个民族又可以在世界民族之林中,占据什么样的位置呢?这样的国民在整个人类历史上,又会有什么样的历史地位呢?我们总是说要追求有尊严的生活,“面朝大海,春暖花开”,可问题在于,如果我们中国人集体脑残,集体不愿意动脑筋,只是习惯性承受着任人宰割,任人盘剥的命运,那么,我们和世界上其他的民族相比,又究竟有多少尊严可言呢?
说到这里,我其实更想提醒大家,你可以说我这期节目比较脑残,逻辑混乱,但是,你真需要想一想,你所读的那些历史书,特别是那些历史教材,里面有多少实话,又有多少假话?你所受的教育,你的前辈以及你的祖先所受的教育,又有多少洗脑的成分,同时又有多少补脑的成分,并且究竟是洗脑的多,还是补脑的多?只有弄清了这一点,我们才会慢慢意识到,无论是对历史现象,还是对社会问题,我们都可以有一个独立的思考,至少慢慢去学着独立思考。只有真正学会了独立思考,我们的缺根筋的脑袋,才能够慢慢长出一根筋,也才能够不人云亦云,更才能够不会随随便便就被人蒙,被人骗,被人卖。
我相信,一个独立思考的人,虽然思考过程是痛苦的,但最终,思考的结果却会为他带来无限快乐。一个人只有学会了独立思考,独立分析和判断,他才是一个真正的人,一个独立的人,一个和别人不一样的人。如果我们千人一面,万人一面,亿人一面,可以说,所有的这些人都不配称之为人。一个没有脑子的人,一个脑残的人,一个不会独立思考、只愿意任人摆布的人,他真的就只是一个机器而不是人,因为他不具有人的情感和智慧,也不具有人的勇气和胆识。
中国人的脑残,并不是在生理之残上,而恰恰是在精神之残上,是在价值观之残上,什么时候认识到了这一点,什么时候才能够做出深刻反省,也才能够改变观察和分析这个世界的能力。事实上,中国人之所以脑残地生活了几千年,就是因为已经习惯了脑残式的生活,甚至已经把脑残当成了生存智慧。正像阿Q说的,只有我们未庄的东西才是最好的,你们所有的东西都是垃圾,你们做的再好也不如我们未庄的好。试想一想,脑残的阿Q虽然是鲁迅先生小说中的人物,但是,他是不是其实更多地出现在我们自己身边呢,或者说,脑残的阿Q是不是早就已经灵魂附了我们的身体,使我们自己也早变成了阿Q了?归根结底,中国人国民性中的脑残,就是源于王权、皇权的统治,就是源于权力的专制。民众没有发言权,民众的发言权被全部剥夺了;民众也没有思考权,民众的思考权要也被全部剥夺了,于是,民众就只有脑残化生存。因为只有脑残化生存,才可以成本最小,而利益最大。
当独立思想者的命运,往往只是极为悲惨的结局,必然不会有多少人愿意独立思考。这当然是十分现实、十分迫切的问题。可是,毕竟传统的中国已经过去,新的中国已经到来,旧的时代已经画上了句号,而新的时代才刚刚点上逗号,我们的路还很长,我们的选择也还很多。在一个互联网的社会中,独立思考者实际上有着无穷的空间,也有着无穷的传播方式。既然如此,为什么不去追求并享受独立思考的快乐与尊严呢?只有会思考,人才可以被称为人,人才是活着的状态;否则,人就只是一具尸身,即所谓行尸走肉。因为,只有死人才不会思考。
同时,需要特别指出的是,在全球化的背景下,在人类政治文明日益发展的今天,就算因为我们的独立思考,以及基于独立思考的发声,使我们不能在某一片土地上自由、幸福而富有尊严地活着,却也不会只是死路一条,而是依然可以有很多条道路通往这个世界的其他土地,我们依然可以在新的土地之上追求新生活,并且同样幸福而富有尊严。我相信,这个世界决不会拒绝思想的种子,因为这个世界知道,只有思想的种子,才可以让大地真正充满生机,也才可以让大地处处开满尊严的鲜花,并最终收获累累的幸福果实。
既然如此,作为中国人的我们,还有什么理由不去努力摆脱脑残甚至无脑的惯性生活,转而为自由、为尊严、为幸福积极奋斗,既改变自己,也拯救自己呢?一个人改变了,一个民族就会改变;一个人被拯救了,一个民族就不会堕落。所以,改变自己吧,拒绝脑残式生存,更拒绝无脑式生存,从当下开始!
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。