世界杯,马拉卡纳的悲剧(四)

职业足球的由来以及奥运会为什么要歧视职业运动员

引进了越位之后,足球变得挺好看,于是除了自己踢球是一件事之外看人踢球也成了一件事,除了喜欢踢球的人之外也还又多了一类喜欢看球的人。光是自个玩一样什么东西不一定能把那东西玩红了,但边上要是有人围观那就不一样了,粉丝就多了嘛。玩的人没准还要拿一下糖:“列位凭什么在这里围观啊?”,要围观也可以,但光是叫声好是不够的,还得用点什么表示表示才行,商品社会里最方便最直截了也最有效的表示也就是用钱来表示,用钱来换取换围观权——卖门票。

赶上那些年大英帝国的领导们还挺有方,把个国家弄得挺欣欣向荣的,大家伙兜里还都有些个小闲钱,掏俩钱看人踢球也不在乎,就当打发叫花子好了:“给爷踢一个漂亮的”——踢得不漂亮爷可不伺候,去看别人踢了。从踢球的这边来看,踢球除了能找乐子之外,还收钱让人围观,也是一件好事,如果收来的钱能够维持生活的话,也就不需要去干活,本身干活也就是维持生计嘛,于是踢球也就成了一种可以干的活了,用句文绉绉的话来说就是“成为了一种职业”,现在被弄得神乎其神的职业体育其实就是这么来的。

英国的职业足球联赛和职业选手并不是同步出现的,英格兰中部北部以及苏格兰地区工人多,喜欢踢球的工人就也多,但工人们不干活就没有饭吃,于是足球俱乐部在请他们踢球的时候得付给他们误工费,这是后来的职业选手报酬的雏形,而英格兰南部则有钱人多,不为了钱只为了踢球取乐的人也多,所以南部地区一开始并不给运动员钱,但就算是南部有钱也没有那么多会踢球的有钱人,到了后来南部也不得不花钱去找人踢球了,这时候为了保护运动员的合法权益,英国足协才在1885年7月正式认可可以通过踢球得到报酬,职业足球运动员这就正式诞生了。

而正式的职业足球俱乐部联赛则要到1888年才出现,前面说的那个足总杯不是职业比赛,一开始是业余俱乐部在一起玩,到现在也是职业和业余在一起玩。足总杯玩的是淘汰赛,淘汰赛实力强的队伍能坚持到最后,门票收入多,但实力差的队伍第一轮就被淘汰掉了,剩下来的时候吃什么?所以职业足球俱乐部不能搞这种淘汰赛的规矩,凡是职业联赛全是踢循环赛,还得是主客场多轮,一年到头没事生点事出来让人去围观才行,那样才能有饭吃。

实际上职业和业余球队在一起玩淘汰赛对职业队反而有点不公平,因为足球是园的,足球比赛的结果不到比赛结束谁也不知道,业余的输给职业的一点不丢脸,大家都认为这是理所当然的,但要是那天职业的被业余的淘汰了那就成了人咬狗的新闻,被业余队淘汰的职业队会彪炳史册,久久为人所兴致勃勃的传颂。

日本有一个和英国足总杯规则差不多的天皇杯足球赛,从每年的9月份踢到元旦冠亚军决赛,虽然影响力不是很大,但也是业余职业都参加的淘汰赛,经常会传出来“某某职业队被名不见经传的业余队淘汰”的新闻,甚至还有日本职业足球联赛第一部的职业队输给了高中生的那种近似于“丑闻”的消息,要输至少也要输给大学生对不对?怎么就输给了高中生了呢?

说到业余体育和职业体育,相信可能不少人会有一种“业余体育比职业体育高尚”的认识,其实那是一种真正的被忽悠而产生的误解。

忽悠的来源可能是现代奥林比克运动被神圣化了,人们一般认为奥运会是业余体育的顶端,而只有业余体育才是体育。原来的奥运会是没有职业运动员参加的纯粹业余运动员的体育盛会,而现代奥运会的“更快更高更强”这种煽情励志的口号又更加忽悠得人们以为真的存在一种抽象而纯粹的体育,只有那样的体育才是高尚的,否则就是被玷污了的。

这只是一种从古代奥林比克运动流传下来的社会等级歧视的残余,用现在的价值观来观察古代奥林匹克运动,肯定会得出那是一种“高尚、纯粹而纯洁的体育运动”的结论,但如果考虑到在古希腊那个努力社会中参加古代奥林匹克运动必须是自由人这个苛刻的条件就知道问题何在了,只有一小部分社会成员才有时间和精力去参加那种“高尚、纯粹而纯洁”的体育运动,这样,那个体育运动其实也不怎么“高尚、纯粹而纯洁”。

一开始的现代奥林匹克运动激进地排斥职业体育运动员参加也是同样的道理。比如不能想象长三角或者珠三角的工厂里的农民工会去从事什么仅仅是出于兴趣的“体育活动”,偶尔玩一次有可能,但长期坚持是不可能的,只有一些有特殊体育才能的农民工才能靠从事体育活动吃饭,能够悠闲地长期从事体育运动只能有一些有钱的闲人。

被尊为“现代奥林匹克之父”的顾拜旦就是一位拥有男爵头衔的贵族,那时还有一个“体育家”的说法,指的就是那些衣食无愁,成天以从事体育活动为乐趣的贵族们,和现在的“体育运动员”的称号完全不是一回事。

在体育家们看来,体育是他们这些高端人士玩的修身养性的活动,而不是底层劳动者用来供人取乐借以挣得活命钱的职业,所以奥运会排斥职业运动员绝不是什么出于“维护体育运动的纯洁”,而仅仅是因为社会的上层精英们对社会底层民众表现出来的一种傲慢。

现在的职业运动员一般都挺有钱,特别是高尔夫、棒球、篮球和足球这些人气项目,可是在18世纪下半叶可不是这样,那时的职业运动员也就混口饭吃,而自带干粮的“业余运动员”们才是真正的富人和社会精英。

这种穷人和富人的矛盾在足球上表现得特别突出,没有什么运动项目在奥运会和世界杯上的差异像足球那么大。

热门文章HOT NEWS