创业维艰,不喝点鸡血怎么行?

在“有今天没明天”的创业初期,说不定整天喊着“最强最强我最强,最棒最棒我最棒”的才是最坚强的水手。

每个创业者都希望有朝一日可以成为谷歌、苹果这样的公司,认为情怀可以战胜一切,但现实却是: 谷歌等公司倡导的以“创意精英“为核心的管理方式的确可以发挥巨大的作用,但是前提是,你是谷歌。创意精英只和创业精英一起玩儿,吸引创意精英的过程及其艰难,而在“有今天没明天”的创业初期,说不定整天喊着“最强最强我最强,最棒最棒我最棒”的才是最坚强的水手,过早的吸引“大牛”加入,也许并不见得是好事。

几年前,李彦宏倡导的“鼓励狼性、淘汰小资”理念一致被看做百度自我转型的开始,但是多年过去之后,相比于“狼性”,百度的“技术流”显然更加符合自身的发展。

2013年开始,一批在云计算的风口下兴起的B2B创业公司如雨后村笋般涌现,这些创业者中很多身上都具有大公司的技术和管理背景,在对大公司的制度深恶痛绝之后,毅然“投笔从戎”。这些理想主义者希望以更加灵活的“自组织”形式打造一支可以自增长的团队,然而一个较为明显的悖论则是:纵观目前2B领域的创业公司,做的好的几乎都是那些偏重于销售,把销售作为第一要务的公司。因为销售是最好量化的数字。

另一个例子就是美团与大众点评(以下简称:点评)的合并,虽然事情已经尘埃落定,美团的已经归美团,点评的已经归点评。在这次合并中,资本显然扮演了重要的角色, 但是资本其实只会做出某一时刻的决定,而当这一时刻来临时,双方以什么样的形态出现则需要经过漫长时期的进化,就像历史最终只会选择一种最适合猿类助其进化为人类一样。虽然张涛的“退出”使得美团与点评的合并相比于滴滴和快的、去哪儿和携程、58和赶集等公司的合并显得江湖味更加浓重了一点,但显然,要想与BAT平起平坐,此时的王兴和美团更为合适。

美团的企业文化以“狼性”著称。这种“狼性”我们可以归结为一种实用的集体主义,一种以业绩和目标为着眼点的管理方式。王兴凭借“连续创业者”的形象也始终给外界一种强人形象,在王兴最近的内部邮件中,被誉为美团铁军缔造者的干嘉伟被任命为到店餐饮事业群负责人,这位美团员工口中的“阿甘”通过借鉴阿里的模式为美团打造了一只地推铁军。除了王兴、干嘉伟之外,美团的销售团队经常被外界称道,作战图随处可见、任务分解到人,一切都需要用业绩说话,一切只需要用业绩说话。在现在这个阶段,美团和点评都是O2O外卖行业的创业者,凭借着一种制度化的集体主义精神、高度认同的价值观,美团理所当然的成为这个阶段的赢家(以后就不一定了)。

这里笔者将试图引入“集体主义”和“个人主义”的概念。关于集体主义还是个人主义谁优谁劣的争论意义并不大,在《罗辑思维》的某一期视频节目中,罗胖用中途岛之战分析了个人主义与集体主义的区别,推荐对两种主义概念不清晰的人可以看一下。其实,仅就一次战役来断定两种主义的好坏显然有失偏颇。当时的美国和日本,可以算是两个超级大国,双方分别在经济实力和军事实力方面占据绝对优势。按照公司的形态来说,二者的量级可以比拟今天的谷歌和微软。在这次战役中,与其说是崇尚彰显个性的个人主义的美国获得了胜利,倒不如说以纪律为最高行为标准代表集体主义的日本的失败。

任何事情如果脱离了特点的时间、地点而讨论都是没有意义的,公司可以推行集体主义,也同样可以推行个人主义,问题的症结点是在正确的时间选择正确的“主义”。

诚然,每个创业者都将牢牢记着“赚钱”这一首要使命,尤其是在创业初期,最核心的东西就是赚钱和不断的赚钱。看,目标如此清晰,但是在如果完成这一目标的过程中,却总有些人会迷失,这其中,便是管理出了问题。如果你和你的公司正在创业,那么,明确你的目标,打造一个以目标为导向的集体主义虽然土,但也会有效。

创业维艰,鸡血远比鸡汤重要!

热门文章HOT NEWS