阿里京东别打了，姑娘们持币待购只关心谁便宜

事关身家性命，冷饭该炒也得炒。京东怒斥阿里让商家“二选一”的故事让今年的双11没有火药味也有火药味。如果不考虑“向工商总局投诉”这戏码，这真真是碗冷饭。

鉴于市面上对“站队”这事看法不一的专家有很多，鉴于监管部门至今没有对此发表看法。所以，口水战没有输家，因为大家终于知道“双11”多么重要多么喧嚣了，京东、天猫任你选。。。苏宁国美什么的倒显得有些寂寞了。

说到底，消费者关心天猫霸道还是京东委屈么？可能会有一些人，比如“木林森和京东的双重忠实粉丝”，他愿意只在京东上买这双鞋，天猫滚一边去。所以，对这类消费者而言，商家“二选一”真是要了命！我明明愿意在王府井百货买阿迪王，你们偏偏只在东方新天地卖！老子购物成本高。

可惜我不是老子，只是怀揣每天少吃半根油条剩下来的一个季度的零钱，为自己的冬日踏雪寻找一些物质幻想。当然也我身边不乏腰缠万贯每天能揣两套煎饼果子的妹子，她们的口号是“哪家便宜去哪家，不然一台电脑、一台Pad、两部手机有啥用。

此前从未网购过的新晋进城青年王二也不怯场，毕竟注册个网站并不麻烦。

我问他们到底关心什么？异口同声:价格。

当然，作为有知识的好青年，我还要思考深层次的问题。比如为什么“二选一”事件的导火索是“福建石狮知名品牌木林森”，而不是北京清河地区知名品牌小米，或者青岛崂山区知名品牌海尔……

常年游走于企业茶话会和专访间的窦老师神神秘秘的告诉我，杀鸡儆猴，焉用牛刀。猫狗打架，伤不了老母鸡。

相比下金蛋的小米、海尔，木林森确实是个小鸡仔。不然也不至于，有人在A股上市LED照明公司“木林森”的个股新闻中发现了一大堆“木林森被京东封杀”的消息。

窦老师有着高瞻远瞩的看法，他说，双11之所发生商家站队事件，归根到底是互联网人口红利还在吃低价拼规模的时代，如果多培养几个小米、海尔，也犯不着为了争抢商家资源撕成这样。店大欺客只是表象，客不够大才是本因。窦老师又做神秘状：“小米可是在京东、苏宁、天猫还有自家官网多管齐下的哦……，也没人敢说什么让他站队”

当然，我的思绪已经跑题，我隐约察觉有人在嘀咕：尼玛，小米也被你说成品质大企业的代表，你肯定是托。

谁不是呢？