没本事才打嘴炮，有本事就拿作品说话

11月27日，阿里影业副总裁徐远翔在一场主题为“原创与IP相煎何太急”的论坛上发表了一些关于编剧的新看法，称“我们不会再请专业编剧”，使得编剧圈一片哗然，许多知名编剧纷纷跳出来表示抗议，甚至有人呼吁“请如拒绝毒品一样拒绝阿里影业”。

那徐远翔到底说了啥呢？归结起来就以下两点：

1.“我们现在的方式完全是颠覆性的，我们不会再请专业编剧，包括跟很多国际大导演谈都是这样。我们会请IP的贴吧吧主和无数的同仁小说作者，最优秀的挑十个组成一个小组，然后再挑几个人写故事。我不要你写剧本，就是写故事，也跟杀人游戏一样不断淘汰。最后那个人写的最好，我们给重金奖励，然后给他保留编剧甚至是故事原创的片头署名。然后我们再在这些大导演的带动下找专业编剧一起创作，我们觉得这个是符合超级IP的研发过程。现在很多人都在讲IP，但不是所有人都具备IP的开发能力。”

2.“屌丝购票心理学”：中国电影市场接近500亿的市场，平均观众年龄21.3岁，大概85%到86%的群体来自于19到29岁，也就是说台上在座各位都是被电影票房抛弃的。可以说你们加起来，加上外延那么多人也就是10%多一点的票房，这个现实决定了什么呢？我认为有三件事，首先有一个IP。第二是强大的明星阵容，韩国、台湾、意大利这些地方，导演身价比明星低多了。这个故事虽然很烂，但是有很多明星阵容，我至少看张脸也可以。第三条，你这个电影有没有概念，有没有可逆袭的可能性。如果这三个条件一条都不具备，你肯定是颗粒不收。

看了半天，我心中一直都有一个疑问挥之不去：IP到底是什么鬼？它和IP地址有什么关系

我百度了一下：IP是intellectual property的缩写，翻译过来就是“知识财产”。好莱坞对IP的定义是：可以改编为电影的文学作品。比如小说、图书、喜剧，在国内也可能表现为很火的一则帖子，《盗墓笔记》就是一个巨大的IP。

近年来，越来越多的网络热门小说被改编成电视剧甚至电影搬上银幕，说明徐总口中的做法在业界早已不是什么新鲜事，大家也确实是这么在做的。那编剧们干嘛要炸毛呢？

我猜测一方面原因是，徐远翔表达有问题，他把专业编剧描述的像加工厂的工人，这样显然不够艺术。另一方面，徐远翔作为阿里影业的副总裁，他说的话多多少少会影响到我国电影行业的走向，编剧们为此担忧也很正常。

其实看到这里，本人表示好想上去劝架啊。可是我一个什么都不懂的小观众，能插上什么嘴呢？就在这时，我又突然发现，我可是观众诶，我才是那个选择买不买他们账的人啊，不行，我必须站出来bb几句。

一个普通观众，对这起事件是怎么看的呢？

当下国内无论是电视剧市场还是电影市场还都是烂片当道。有些简直就是侮辱智商的存在。

就连“我爷爷九岁的时候就被日本人残忍杀害了”这么违背常理的台词都写得出来，编剧你确定不是在逗我？？国内情景剧《爱情公寓》很多情节更是直接照搬美剧《how I met your mother》，这到底算是致敬还是抄袭？编剧圈正是有这些毒瘤的存在，所以即使徐远翔的话再难听，还是有许多观众表示支持。

另外，IP是不是一定不好？当然不是，大热的电视剧《何以笙箫默》、《盗墓笔记》都是网络小说改编，或许看的时候会对演员道具吐槽，但剧本本身确实是好作品。徐总的观点就完全把IP当做是人气的基础，无视其内容和水准。初心是为了促进行业百花齐放。

至于徐总定义的“屌丝购票心理学”，就又是一个不说大家都懂，说了引火上身的自杀式话题。他说电影的票房至少与 IP、明星阵容以及概念三个因素之一挂钩，三者都不具备的电影肯定颗粒无收。虽然不想承认，但我仔细比对了我最近看的几场电影的购票心理，发现——没错，我就是他口中的屌丝。

这说明徐总还是非常善于抓住屌丝心理的，只是作为阿里影业的副总裁，这话从他嘴里说出来，很难不让人怀疑阿里影业拍电影的原则是否就是：不求质量，只求票房。

当电影完全成了商品，“酒香不怕巷子深”的理论就失效了。商品化运作给电影产业带来更多资本，尽管电影需要资本才能存活，但是只有资本的东西，也不应该称之为电影。

可惜中国电影市场目前就是这样畸形的现状，在这种情况下还大肆宣扬所谓的“屌丝购票心理学”，既不利于阿里影业的蓬勃发展也不利于整个电影行业的正确走向。

另外，作为一个有品位的屌丝，我还是想对徐总说几句：可能你们抓住了我的弱点，导致烂片我也看，但我心里还是无比很向往看到好电影的呀，我管不住自己的手，你们假如是有担当的电影人，可以管住手不去拍吗？毕竟我买票只是一瞬间的事，你们拍摄制作还是得花不少精力的嘛。

其实事后阿里影业也澄清：从未说过不要编剧，对编剧的尊重从未动摇。炸毛的编剧们也表示：愤怒并不是因为“被动了奶酪”，而是来源于对整个行业的担忧。然而，不与阿里合作的决心并不会对这种担忧有任何缓解。倒不如敬个礼啊握握手，双方坐下来谈个合作，编剧们写个好剧本，阿里影业出资拍个叫好又叫座的电影，这比“冷战”来的有意义多了。（文/杨晓楠）