微信二三事：阿里万达接连起起诉自媒体

近日，自媒体被索赔时间频频发生，先是万达，接着阿里，最后人人，这年头，微信简直就是某些人的造谣根据地，这次公然叫嚣阿里，且看阿里如何应对。

近日，先是万达起诉公号“顶尖企业家思想”，因其涉嫌冒名发表了一篇名为《王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利》的文章。正是这篇曾被冠名为吴晓波、郎咸平等很多人的文章，惹恼了王健林。“顶尖企业家思维”文章称，“淘宝的推出无疑于扼杀中国很多产业的创新力……中国创造之路或许将从此步履蹒跚，自甘堕落，沦为世界分工中最没有价值的一环！”“至少90%的淘宝小店将会死光，剩下10%的大商家出现绝对的超级价格战，恶性循环。”

王健林称，自己从未写过这篇文章，并且表示他作为“互联网+”的积极践行者，积极倡导“互联网与实业、线上与线下的融合”，并在大连万达集团内积极推进“互联网+商业”“互联网+金融”“互联网+影视”“互联网+文化旅游”等企业运营理念，创立万达电商，不断加大与包括淘宝网在内的行业龙头互联网或电商企业的合作和交流。因此王健林表示，此篇文章无中生有、恶意诽谤4，未经其同意，盗用其姓名，擅自使用其肖像，严重地侵害他的姓名权和肖像权。

不出几日，阿里效仿万达，同时对《今晚报》和福建省益红大白毫茶叶有限公司提起诉讼。针对其在新媒体刊登不实内容的行为，要求停止侵权、赔礼道歉。索赔金额，同样是各一千万。11月中旬，《今晚报》社旗下微信公号“今晚报”发文《双11猫腻：你辛苦抢的那些大牌，竟然被这样换成假货》，列举了双11的三个猫腻、一个隐忧，假货泛滥退货频繁等等。不过，全文却没有给出判断依据。

与之类似，福建省益红大白毫茶叶有限公司旗下的微信公号“福鼎茶农五月”、微博账号“福鼎茶农-五月”则发布一篇名为《一天收了912亿，看马云如何吐出574亿》的文章，宣称今年双十一淘宝天猫退货率达到64%，退货数额达574亿。上海喜多坊婚庆礼仪服务有限公司的微信公众号“全城单身交流群”、上海富由投资管理有限公司旗下网站“融贷通网”在未经核实情况下对上述两文分别进行了不当转载。阿里巴巴宣称同时会将二者一并告上法院，要求其承担连带责任。

对于微信公众号频频发声，阿里巴巴相关负责人表示，我们对于任何的恶意诽谤都秉持“零容忍”的明确态度，坚决与其抗争。微信公众平台文章恶意诽谤，严重破坏阿里商誉，已经给阿里带来了潜在的经济损失，因此阿里不会再“忍气吞声”。必要时，甚至会追究造谣者的刑事责任。而针对此次阿里上千万级别的索赔金额，有网友笑称，照这样看，以后微信公号就是“一千一千的赚，一千万一千万的赔，日子不好过喽”。

其实，看着这个公号文章的标题，再看看发表的时间，笔者就觉得好笑。且不看这数据，就说说双十一才过了2天，货还没到呢，甚至有的货还没发呢，怎么就退货了呢？再者可能是消费者嫌物流慢申请退款，这退款流程还需要几天呢，不到2天这数据这么精确，简直神奇！而且类似此类数据是否涉密，是否对外公开，如此云云，想必读者也能看透吧。

万达阿里接连起诉，起诉数额还都是一千万，名誉侵权索赔如此之大，也不仅仅为了弥补损失，更多的是震慑。在实践中，名誉侵权的数额一般都是由法院根据实际情况裁定，一方面被侵权人实际损失难于确定，另一方面侵权人的违法所得又难以举证，因此大多是由法院自由裁量。而目前阿里选择一个高额索赔，用意无非是杀鸡儆猴，震慑了其他新闻媒体，又增加了新闻性，顺便再为已经过去的双十一造造势，可谓是一石多鸟。

紧随着阿里，人人又加入了维权大队。据了解，北京芭莎星力文化传媒有限公司的微信公众号“芭莎娱乐”因发布“人人网即将关闭”的消息，被人人网起诉索赔300万元。北京市朝阳区人民法院目前宣布将于12月21号开庭审理。

而对于频频发生的公号被起诉的现象，笔者想说，究其根源，无非也就是一个利字在作祟。想想微信公号的商业模式，吸引用户、抢占市场已经成为常态了。而诸如此类的文章，无非就是吸引用户视线的一个噱头罢了，但是从法律层面来说，自媒体公众号被起诉，其实就是网民的言论自由问题，言论自由必须有底限。现在，自媒体正处于蓬勃发展阶段，个人也好，机构也好，都在利用这个平台发声。然而微信公号、微博公号数目如此庞大，企业自然没有办法做到面面俱到，以至于很多微信等平台推送的信息大量失实，甚至不惜为了搏观众眼球恶意造谣诽谤。当然，也不能说其通篇纯属捏造，毕竟还需具有一定的说服力，因此很多媒体为了造势，往往会选择公开部分事实、忽略部分事实。既抓住了公众的眼球不赚取了大量的流量，何乐而不为？而一旦有人开始关注，尤其微信朋友圈大量转载时，他们便会乐此不疲。长此以往，与其说他们是互联时代的产物，宁勿说他们是一颗影响互联的“毒瘤”。不完全整治如此不正之风，未等自媒体开始发展，群众基础变坍塌了。所以，给自媒体发展提供一个有效的规则，或是安全的引导，是非常必要的。固然，言论自由需要保护，社会进步也需要辩证批评，但是，没有事实根据的语言更像是一颗毒瘤，影响着人类文明的前景。试想一下，利益驱动-道德沦丧-金钱至上，这是一条多么可怕的生物链啊！而目前来看，尚不需要制定特殊的法律，因为现有的法律足以调整此类社会关系，例如《民法》通则有关名誉权、肖像权等的规定等，都会为现行平台的有序发展提供一个秩序的框架。

而此次万达、阿里、人人接连起诉，也打响了维权的第一枪。作为自媒体公众号，对自己言行负责是最起码的要求。虽然网络世界很虚拟，但人性恶的一面也不必要发挥的如此淋漓！现实中，大量自媒体为了流量、为了盈利铤而走险，发布标题党软文，恶意中伤他人，以支撑自己浩浩荡荡的粉丝平台。如此推送，破坏的不仅仅是新闻媒体行业，更是对新型互联网时代的严重碾压以及对现有法律权威的藐视。不让他们为此付出代价，很难根本整治如此不正之风。