方舟子力挺学术掮客MDPI 打假“斗士”晚节不保

Jeffery Beall因添加MDPI到黑名单,个人和所在学校受到威胁,他不得不接受校方律师建议和安排,撤下MDPI,但他同时强调,“我个人依然相信MDPI是一家劣质出版商,能力强的科研人员不应该

MDPI是Multidisciplinary Digital Publishing Institute的缩写,即“多学科数字出版机构”,一家臭名昭著的线上开放式学术期刊出版商,名义总部位于瑞士,实体在中国北京和武汉,老板林树坤,湖北孝感人。孝感,呵呵。

MDPI是公认的学术掮客、敛财出版商,大肆山寨知名期刊名称(单数变复数,例如,你有《Cell》,它有《Cells》,……)、超高自引率狂刷SCIE影响因子(注意不是SCI)、编委滥竽充数不必审稿、广发垃圾邮件主动约稿等,屡遭国外学术界强烈质疑和批评,其部分期刊已被踢出SCIE目录。MDPI主要为那些低水平科研人员或为满足职称评定标准而拼凑论文的作者提供有偿发表服务,真正的学者不会以在MDPI发表论文为荣。它名为“多学科”,几乎涵盖全门类全学科,无所不包,无所不能。截至目前,MDPI已有期刊数量高达159份,绝大部分是2009年后冒出来的,仅2015年就新增23份。

MDPI面向全球,但实际上中国大陆才是其主要市场。自2014年来,截至2015/11/13,MDPI发文数量最多、价格最高的5份期刊IJMS/Sensors/Molecules/IJERPH/ Sustainability(“文章处理费”高达人民币每篇11653/13109/13109/11653/8739)共发表论文10560篇(占总量的42%,含论文和综述),其中3142篇来自中国,独占30%,高踞第一,是美国2.2倍(居第二位,较集中于在校学生发表综述类文章),与中国的全球学术地位极不相称,是中国有限科研经费的主要吸血鬼之一。

著名学术出版研究专家、美国科罗拉多大学副教授、图书馆学术馆员Jeffrey Beall负责维护一份全球开放式学术期刊黑名单,并定期更新到网站scholarlyoa.com。鉴于MDPI长期斑斑劣迹, 2014/02/18,Jeffrey Beall果断拉黑MDPI,获得广泛支持与认可。然而自从MDPI被加入黑名单并在中国广泛传播后,中国“学者”们依然争先恐后向MDPI送钱,学风之败坏可见一斑。

再来看看林树坤是个什么人。他在国内曾剽窃其导师学术成果而被导师揭发,因学术和生活道德问题被美国路易斯维尔大学除名,后回国骗取青岛海洋大学教授和硕导职位,……去年被本人一一取证并揭发后,灰溜溜地悄悄删除在MDPI官网上刊发的中英文个人简历。老可怜了。

MDPI也好,林树坤也罢,都是本人调查并揭发的,“调查员”嘛,弹无虚发。至于为何调查他们,方舟子曾经曰过,“打假不问动机”,本人没有义务回答。那么问题来了,这事与方舟子有什么关系呢?

方舟子曰过,“我不是林树坤的朋友,他也不是我的赞助人,我与他没有私人关系。事实上,他只是我的粉丝之一。”然而事实并非如此。方舟子个人网站“新语丝”是MDPI的长期广告商(现已撤下),林树坤每年间接赞助方舟子人民币10万以上(不含广告费),林树坤还是联署《海内外学人关于肖传国诉方舟子案的公开信》的第一人,为当时拥有政治力支持的方舟子泄私愤疯狂报复肖传国教授的网络暴力行为高调站台。那么方舟子在目睹扒皮林树坤、拉黑MDPI后赤膊上阵、令人侧目的种种表现,就很好理解了。

2014/01/29 方舟子以MDPI不在Jeffrey Beall黑名单内为由证明MDPI是良民,间接承认Jeffrey Beall的权威性。他说,“世界上是有很多骗人的‘学术期刊’出版公司,这方面的专家是科罗拉多大学图书馆的Jeffrey Beall,他专门建了个网站揭露这些公司,有一份长长的黑名单,……MDPI并不在其中。”——顺便感谢方舟子告诉本人,世界上有个爱管事的重要人物名叫Jeffrey Beall,不然真不知道找谁说理去呢!

2014/02/18 MDPI 被Jeffrey Beall加入黑名单。事实上,Jeffrey Beall早已注意到MDPI斑斑劣迹,本人举报只是最后一根稻草。Jeffrey Beall表示,“我认为包含大量弱评审论文的MDPI仓储式期刊主要被用于为晋升和任期目的发表论文,而不是为了传播科学。我建议所有学者不要向该出版商投稿。长远来看,对于大部分学者而言在MDPI发表论文是一项糟糕的个人决定。”

2014/02/19 方舟子翻脸不认人。他首先把学术馆员贬为图书管理员,“因为这个图书管理员(Jeffrey Beall)维护了一份期刊黑名单,被我引用了一下,然后就让方黑看到了奋斗目标,这回他们要大庆胜利了……(Jeffrey Beall)怎么看,其实并不重要。”然后借刀杀人,斥责Jeffrey Beall是骗子和罪犯,“意大利都灵理工大学数学系教授Nicola Bellomo在2013年写过一篇揭露文章,揭露科罗拉多大学图书馆员Jeffrey Beall是个骗子和罪犯。”最后扬言要给 Jeffrey Beall 所在大学校长和副校长、图书馆馆长写信告状。嗯,线上诋毁,线下骚扰,方舟子的老套路啊,很多人领教过的说。

2014/02/24 Jeffrey Beall授权本人发表声明驳斥方舟子,指出其引用的文章是一个名叫 Nikos 的希腊人冒用一位意大利教授名字写的,Nikos是多家敛财出版商老板,这些商业机构在其黑名单内,因此遭黑稿诽谤。Jeffrey Beall同时指控方舟子与Nikos 有相同的报复性企图,他说,“MDPI 与方舟子这样一个非常古怪、非常有争议性的人搅和在一起,是学者不应向 MDPI 期刊投稿的额外证据。保持客观、独立和正派是学术出版机构的责任,高品质的学术出版机构不会与方舟子这样的高度争议性人物维持密切关系。”

2014/02/25&27 方舟子连发两篇博文攻击Jeffrey Beall,斥其为“洋‘方黑’”,并再次诋毁他是骗子和罪犯。不到一个月时间,Jeffrey Beall完成“华丽转身”,从期刊评价领域权威沦为图书管理员、骗子、罪犯、洋“方黑”,只因为他不给方舟子面子,拉黑了方舟子特别保护的学术掮客、敛财出版商MDPI。太阳究竟从东边还是西边升起?原本不是问题,自从出了个方舟子,也就成了问题……咦,方舟子不是因学术“打假”得名的吗?真特么三观全毁!

2015/10/28 在把MDPI锁定在黑名单20个月后,Jeffrey Beall从黑名单中撤下MDPI。但Jeffrey Beall对此都很低调,无人知晓,直到……

2015/11/09 方舟子忍不住报喜:“2014年初,瑞士学术期刊出版公司MDPI 因赞助‘新语丝’科学精神奖遭受了几个老牌方黑的诽谤和恶毒攻击,美国一所大学图书馆员Jeffery Beall依据这些人的诽谤将MDPI列入其期刊出版社黑名单,云无心等人为此幸灾乐祸。上个月底,Beall终于将MDPI从黑名单中去除。”

方舟子的喜贴有几个重点:1、MDPI被拉黑源于他人因故诽谤;2、Jeffery Beall光荣地恢复了“馆员”称号(这与管理员差很大,亲);3、MDPI被Jeffery Beall从黑名单中去除来之不易、值得庆贺;4、再次间接承认Jeffery Beall的权威性。嗯,只要放MDPI一马,Jeffery Beall还是个好同志嘛。太阳转向了啊喂!蛮有喜感的,三观再次全毁!

随后,方舟子继续连发三帖,为MDPI洗白白:“随便查了MDPI网站最新论文,作者单位包括哈佛大学、密歇根大学、加州大学戴维斯分校、新墨西哥州立大学,……”,并附上“随便查”到的三篇国外论文截图。我去,这是升格为国际顶尖学术出版商的节奏哇?看来本人必须马上发贺电。

经查,三篇国外论文分别是(按第一作者),密歇根大学医学培训生Adrienne Niederriter发表于《Genes》某特刊(特刊比正式期刊更水)的综述、加州大学戴维斯分校营养学系学生Krista Sowell发表于《Healthcare》的综述、密歇根大学儿童心脏病科住院医师Michelle White发表于《Healthcare》特刊的论文(临床数据分析)。“主流科学家”?一个都没见着,此三人学术地位极低,且均系首次发表论文。据方舟子称,这都是“随便查”到的,意思就是随机抽样,那么可否认为在MDPI上发表论文的外国人学术水平大都很次?高级黑啊啊啊……林树坤,要不要我帮你扁方舟子?

下面播报最新消息~

2015/11/10 本人书面(电子邮件)专访期刊评价领域权威、图书管理员、骗子、罪犯、洋“方黑”Jeffery Beall先生,以了解从黑名单中去除MDPI的真实原因。

2015/11/11 Jeffery Beall回复邮件指出,因添加MDPI到黑名单,个人和所在学校受到威胁,他不得不接受校方律师建议和安排,撤下MDPI,但他同时强调,“我个人依然相信MDPI是一家劣质出版商,能力强的科研人员不应该在其杂志上发表文章。”。另外,Jeffery Beall对方舟子的特别评价耐人寻味,“他的整个职业生涯都建立于攻击他人的基础之上。

不过,在本人随后追问“两个月前,您的网站scholarlyoa.com仍在持续曝光MDPI的最新黑幕。这是否意味着,从黑名单中撤下MDPI并非一个基于专业判断的决定,而仅仅是为了避免陷入没完没了的纠缠和诉讼?”之后,他陷入了长时间的沉思,不再回应。或许,本人已经知道答案了。

文章最后,我们共同回忆一下方舟子引述被Nikos冒充的“Nicola Bellomo”言论抹黑Jeffery Beall的一段文字:“Beall可能向某些出版社收取保护费,不让他们上黑名单。有的出版社上了黑名单之后,跑到Beall所在地找Beall私了,Beall即将其从黑名单中取下,Bellomo教授怀疑该出版社贿赂了Beall。”

那么,根据方舟子的上述认知,Jeffery Beall可能不是被迫,而是被诱、收了MDPI的巨额保护费?高级黑啊啊啊……林树坤,要不要我帮你扁方舟子?

其实,我们中间,有很多林树坤,有很多方舟子。这是一个不要脸的社会。

热门文章HOT NEWS