与其扮演看门狗，不如当好导盲犬

昨天，一年一度的史诗级“灾难大片”《高考》IMAX3D版又上映了。作为一只文科生，胖哥照例围观了一下这部大片里的重头戏——作文，得出一个结论：高考作文命题组大多数都是X型文案写手吧，有话不好好说，本来可以很明确的命题，绕了一圈，给了一批素材，哥反而看不懂了……要说还是八股文时代的命题老师厉害，考个策论，就给一句“君子不器”，你就写吧，这才是考较功底的命题嘛。

不过对“看门狗”这篇，咱倒是有点意外的。虽然秦朔先生显然是中国当代新闻界最出色的代表之一，坊传为人处事既有为张扬，又让人如沐春风，但是按照咱们的了解，秦先生的出色，实在不体现在新闻理想、新闻坚守这些方面……我大汽车圈不少同仁应该跟秦先生有过接触，想必能明白。

应该说，吴晓波的这篇文章，更像是借着老同学的名义，不管不顾地下结论、贴标签，与其说是财经评论，莫如说更像是篇小小说——假如我是朝阳区群众，不是，是高考老师，而吴先生这篇是高考作文，那恐怕是必须要打零分的，嘿嘿。

这不，就在吴先生几乎是大声疾呼着，中国最后一条“看门狗”也走了、中国一定会为之付出代价、中国已经在为之付出代价的时候，南边一条“看门狗”很应景的叫了一嗓子——南都记者卧底进入江西高考的考场，调查高考中的替考事件。

话说胖哥还在高中的时候，有一次到我姐姐就读的清华大学去玩儿。她的宿舍里就有一个江西的同学老娇，那天吃了饭在朱自清的荷塘边坐着聊天儿，老娇就给我们讲了她的高考故事。

老娇的老家在江西上饶农村，那里的老百姓特别崇尚文教，孩子要是能考上个大学，那对于全家简直是件光宗耀祖的事情。如果能出一个重点本科，那么家里面流水席必须摆上三天三夜的。只不过，大家重视文教的方法不太一样。老娇是靠悬梁刺股，寒窗苦读，还有一些同学则是靠老娇们来带。

走进考场，坐在旁边的同学就大大咧咧地跟她说：进来的时候我已经看过你的名字和准考证号了，待会儿你把做好的答案凑我近一点，要是遮遮掩掩的，我就把你的名字和考号填在我卷子上，大家一起作废哈。如果看不清楚，我会咳嗽一次，记住！我只咳嗽一次！

他们那儿考试的时候，监考老师们都不太敢管作弊的事情。十里八乡的，回头要是孩子回去说一声，那么你下班路上说不定就会有愤怒的老乡拿着棍棒等着你。老娇说，这个世界惹不起的事儿太多，她算是很幸运的了。

我一直不太相信老娇说的话，觉得作弊或者会有，但是让人无语问天的绝望或许太夸张了。直到后来，类似的事儿被南方周末报过一次，然后，各地各种惨绝人寰、硕大无比的复读学校开始兴起。虽然我不知道这两者之间有没有直接联系，但是相比于作弊，填鸭也算是进步。想不到今年，替考这事儿又爆出来了。

吴晓波先生说得没错，这个世界不能没有看门狗，不然你辛辛苦苦学了十来年的结果，就是去和拿考试当手艺吃饭的人PK。但显然不是秦朔先生离开了阿里入股的第一财经，看门狗就灭绝了。不知道南都的这次报道，能不能宽慰吴晓波先生因同学出走而生出的强烈怨念和悲愤？

咱想说的其实是，本朝新闻业固惨淡，但大可不必那么悲愤，因为悲愤其实常常是失真的同义词。事实上，连秦朔自己貌似都有被晓波童鞋的悲愤吓到了，以致晚间不得不发声表示“谢谢晓波对财经媒体的关心”，其实他是“内心有种强烈的驱使”，离职是打算“进行自媒体的新尝试”——我能说这话翻译一下的话，有点儿“猪一样的队友！就你能做自媒体，我做不得？我才不要做看门狗，你才看门狗，你全家都是看门狗”的意思么——呸呸，我又阴暗了、诛心了，掌嘴三下……

有道是，假作真时真亦假，无为有时有亦无。所以还是咱韦青青童鞋说得好，这年头很多时候，与其说人民需要看门狗，不如说更需要导盲犬。

应该说，我们的传统媒体在过去的二十年里面，承担了导盲犬的一些工作，但时至今日，其生产方式已经很难胜任了。大量传统媒体的稿件因为数据的不完善、采访对象公关意识的加强等，难以得出更客观的结论，产生影响的多是题材和情怀包装所致。从这个意义上说，撇开马云入主一财后可能带来的“为主人讳”因素不论，咱倒是抱有期待的：

如果阿里能够尽量用真实的数据来支撑一财未来的报道，那么财经类媒体大块头文章每每只能依赖并不靠谱的故事的方式，有希望被摒弃，而基于更海量的数据，媒体根据公众口味来调和观点的做法，也会受到限制，顺带着，靠“大爱”吃饭的评论员们，也应该会变得更加严谨一些。

就咱们汽车圈来说，至少能让大家别为了点销售数据的事情缠夹不清了。譬如最近关于一汽大众5月份的销量到底是多少，朋友圈里争论了半天，我也没法判断出哪个是真、哪个是假。反正到最后的结果就是，好多自媒体依托一汽大众5月销量，把一汽大众给骂了。其实，一汽大众不管是卖了12万多还是13万多，在5月份的行情里面都不算什么坍台的大事儿，如果车企在这个时候痛定思痛，索性再牺牲一点数字，把该清的库存清掉，反而可以为市场回暖后经销体系的健康发展打下基础。

在数据粉饰成瘾的地方，我们尤其需要一批靠谱的导盲犬。当导盲犬足够多的时候，有没有看门狗甚至都不再要紧，因为只要基于足够多的、真正可信的数据和事实，我相信朝阳区群众的眼睛是雪亮的，终将会做出自己的判断，而不是简单地举报、站队，或者发个无密、拉个逼格。你觉得呢？