泛滥的心灵鸡汤就是心灵麻醉

文|禾刀

近日，央视著名主持人、资深新闻评论员白岩松推出新书《白说》。新书封面上有段话：“我没开微博，也没用微信。只能确定这本书里所有的话，都是我说的。”事实上，网上流传着不少署名为“白岩松”的言论甚至语录，而白岩松本人早在2013年就曾鉴定过这些语句，称绝大多数不是自己说的。除了白岩松，借莫言、韩寒、李开复等人之口的伪名人名言并非少数。“假语录满天飞”，很多名人名言被杜撰、篡改后在网上流行。（9月9日中新社）

尽管此前白岩松多次澄清，但互联网上关于白岩松的名言依然汗牛充栋。类似的当然也包括莫言、韩寒、李天复、马云等人。毫无疑问，这是一个“眼球”传播几近泛滥的时代，相较于“内容为王”时代的最大不同在于，“眼球”时代特别讲究包装卖点，就像今天我们接触的许多微信，是否点赞或者点开，往往只是基于旁边小图片和一句字数极为有限的标题。

网上伪名人名言漫天飞的背后，本质上仍旧是名人名言统领话语权的折射。同样的话，出自普通群众还是名人往往有天壤之别。更深层次的因素则在于，社会对这类心灵鸡汤式的名言有着“天量”需求。事实上，大多数阅读者并不真正在乎名言出处是否真实，这类名言之所以得以大量转发，根本一点在于心灵鸡汤的天然正确内涵对任何人具有“无害”性。

比如，在微信风生水起的时代，心灵鸡汤式微信已经在悄无声息中实现了社会角色功能的角色代入。虽然微信起初定位为私密空间，但技术发展并未真正有效捍卫这种私密初衷。一般人发微信，表面只是信息共享，实际心底越来越有种渴望被点赞与被转发的冲动，似乎唯此才能证明自己在“微友”中的存在价值。正因如此，见人而非见“信”点赞转发现象愈来愈普遍。加之，随着“领导”加入微信圈，微信的传统定位在权力面前显得束手无策，越来越多的“微友”不敢再在微信中肆无忌惮了大晒工作、学习特别是业余生活，“言多必失”对国人的教训尤为深刻。

相比之下，“无害”化的心灵鸡汤无论转发还是点赞，越来越具有对友情和权力尊重的现实意义。当心灵鸡汤需求量越来越大时，不可能总是炒冷饭，如是你添一言我加一醋的心灵鸡汤滥竽充数自然再正常不过，而为了博取更多“眼球”，名人代言便成为更加便利的选择。当然，也不排除一些商家借此赢利的企图。

面对心灵鸡汤市场如此“爆发式”增长时，我们真正应该反思的或是，这些心灵鸡汤真就是“无害”的吗？社会到底需要这么多的心灵鸡汤吗？

无法梳理心灵鸡汤诞生的源头，心灵鸡汤也并非毫无意义，但当心灵鸡汤布满生活的每一个角落时，心灵鸡汤的激励意义要么因为太过平凡要么因为有违事实或规律而贬值。况且，过去我们曾有过一些刻意人为制造名人故事式心灵鸡汤的恶例。

心灵鸡汤毕竟只是心灵的一丝慰藉，而能否激励一个人努力向上，最终取决于一个人对现实的认知和准确判断。摒弃现实而乐于心灵鸡汤式抚慰，这无异于对心灵的麻醉。至少在目前看来，对公众而言，认清眼前现实并学会分析、判断和解决问题，这或比沉浸在心灵鸡汤式名言的虚幻美景中更为重要。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。欢迎收听本人微信公号 maisixiang1）

推荐阅读：[新浪装修抢工长] （纽交所股票代码：LEJU）&&关注生活家居、装修、经济、股市、服装、书法、手绘、旅游、摄影、运动、奢侈品