反腐倡廉，不如试试“官员消费实名制”

文｜郭元鹏

早前，国家出台了购物卡实名制，以遏制“公款消费”乱象。福州“购物卡腐败”是否已得到遏制？是否有商家在帮公款消费“隐身”？近日，记者暗访了福州多家连锁超市，发现在部分超市，购物卡实名制并没有执行，一些超市还通过“分批付账”等方式，为“单位购卡”提供便利。（9月15日《海峡都市报》）

“购物卡实名制”遭遇了软抵制，这样的事情不是仅仅发生在福州，全国各地都是一样的情况。那么，“购物卡实名制”究竟卡在了哪里？笔者以为，“购物卡实名制”无法落实的问题，是复杂的。

首先，不好监督。处处都是超市，处处都是商厦，家家都销售购物卡，商家就是不落实，监管部门又有什么办法？面对面广量大的商业形态，监管部门几乎是无从下手的，总不能天天在超市看着？原本就不好监督，也就只能让制度成为形式了。

其次，没有动真。原本就不好监督，原本在监督上就有难度，再加之根本没有去较真，于是成为摆设成为唯一的答案。到市场上调查“购物卡实名制”落实情况的是记者，试问，制度实施之后，又有多少监管部门去查处了？虽然监管有难度，但是不是不监管的理由，如果能做到发现一家查处一家，其他商家也会畏惧一些的。

再次，没查官员。一般情况而言，作为普通消费者是不会购买大面额的购物卡放在家中使用的。购物本来就很方便，带着现金，带着转账卡都是很方便的。事实上是，90%以上的大额度购物卡都是拿来送礼的，多数落入了官员的腰包了。如果关注官员的消费情况，是不是也能发现问题？不去查官员的消费情况，只是谴责商家也没多大意义。

“购物卡实名制”成为摆设，其实就是卡在了以上几个环节。但是，我们退一万步想，即使“购物卡实名制”实现了，就能杜绝购物卡衍生的腐败问题吗？也未必，送礼的人会想尽一切办法，将购物卡写成欲送礼官员的名字。当官员拿着自己“实名购物卡”消费的时候，监管部门如何确定这个购物卡是礼品？人家官员会说是自己购买的。

既然想反腐倡廉，那倒不如更加严格些，不如试试“官员购物实名制”。我们已经推行了“官员财产申报制”。为何会有这样的管理办法？就是为了堵住官员腐败的漏洞。可以依据官员的财产看看与收入是否成为正比。其实如果能实施“官员购物实名制”也能起到这个作用。让所有官员都实现“消费实名制”似乎难度有点大，那么我们是不是可以规定一个范围？比如县处级以上的干部家庭购物必须实名？有了这样的实名消费记录，监管部门在发现可疑点的时候，就可以调取记录，进行核算，发现与收入严重不符的，就可以展开调查了。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。欢迎收听本人微信公号 maisixiang1）

推荐阅读：[新浪装修抢工长] （纽交所股票代码：LEJU）&&关注生活家居、装修、经济、股市、服装、书法、手绘、旅游、摄影、运动、奢侈品