快递实名制，为何没有拦住致命包裹？

文|郭文鹏

广西柳城县警方通报，9月30日在柳城县发生的17起包裹爆炸事件已致7人死亡，已排除暴恐案件的可能性，犯罪嫌疑人身份已确定。通报称，9月30日15时15分起，柳州市柳城县陆续发生17起快递包裹爆炸事件。目前已造成7人死亡2人失联，另有51人不同程度受伤。（10月1日《新华网》）

这起事件刚一发生的时候，网络舆论就开始担忧起来：是不是暴恐组织所谓？在警方迅速介入之后，事情总算有了一个答案，已经排除了暴恐案件的可能性。这终于可以让我们松了一口气。问题是，一天就发生17起“炸弹包裹”事件，其背后暴露出的是什么问题？如此密集的“致命包裹”的罪魁祸首真的只是邮寄包裹的人？

大家都知道，在发生了“有毒鞋子”、“化学泄露”快递事件之后，国家有关部门加强了对快递业的管理，出台了快递实名制的举措。按说，这个举措如果不折不扣的落实了，就应该不会出现大的问题。可是，现实生活中困扰着我们的快递问题却一直在纠缠着。

前段时间，贵州发生多起“神秘包裹”事件。很多市民收到了一些快递包裹，打开包装，里面不是垃圾，就是旧报纸。为何会出现这种问题，当地警方分析说可能是一些网商为了突出业绩，而实施的虚假投递。也是在前不久，宁夏发生了多起“广告包裹”事件。这些快递包裹邮寄的都是一些宣传广告，市民感到很是苦恼，成天收到此类广告，和手机垃圾短信有何区别？他们质疑我们的地址是如何被广告公司知道的？

快递行业是一个新生行业，由于其还处于学步阶段，走不稳，走不好，也是可以理解的事情，我们需要有耐心等待这个产业如朝阳一样冉冉升起。可是，最起码这个行业要遵守各种现有的法律法规。只有这样才能把步子走好。当自己本身就是踉踉跄跄的时候，还不虚心学习，还不遵守规矩，不出现问题才怪。

对于“致命包裹”，当地警方开展了甄别调查核实，这一案件已排除暴恐案件的可能性，犯罪嫌疑人身份也已经确定，接下来就是严惩邮寄“致命包裹”的人员了。可是，仅仅处理了这些人，就能确保快递的安全了吗？对于市民而言，不能有“天上掉馅饼”的心理，在自己和自己的家人没有网购商品的情况之下，对于来路不明的包裹要学会理智的拒绝，只有这样才能确保安全。

但是，更大的问题不是出在了市民的身上，而是出在了快递公司的身上。既然，我们已经实施了快递实名制，既然我们规定对于所有承接的业务，快递公司都必须做到“件件开箱查验”，我们就应该让这个规定长出牙齿，不能成为纸面上的风暴，纸面上的庄严。假如，起初承接业务的快递公司，对于这些包裹严格执行了快递实名制的规定，做到了“件件开箱查验”，是不是就能把危险拦截在市民这个终端？

快递实名制，为何没有拦住“致命包裹”？这要追究快递公司的责任。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整数订阅用户，即每个处在千位数的朋友（如第一千位，第二千位……依此类推），我将赠送我的签名本新书《摸着历史过河》给他（她）。礼物都准备好了，就等你出手了。