管理稀烂的景区，何以能抱着5A把家还？

文｜郭元鹏

河北省秦皇岛市山海关景区5A级资质被取消。10月9日，记者从国家旅游局获悉，今年9月份以来，特别是十一假日期间，对游客投诉较多的5A景区暗访，根据暗访情况，取消1家景区5A级资质，严重警告6家5A级景区，取消4家景区4A级资质。（10月10日《新京报》）

取消5A级景区资格，在很多人看来，是一种积极的惩罚措施。一些网友也大力点赞，认为国家旅游局的做法让景区等级评选更有威严。的确，如果从积极的角度来审视，取消5A级景区的资格，是有着这种“有错就改”的美好元素。但是，我们又不得不绕过“正面”，到“背面”去看看。也就是说：问题景区是如何在竞争激烈的5A级评选中“抱得美人归”的？

就拿被取消了5A级的山海关来说，暗访发现，他们存在的问题相当严重。存在价格欺诈，强迫游客在功德箱捐款现象普遍，甚至擅自更改门票价格，景区环境和管理水平也都很差。取消山海关景区5A级资格的时候，国家旅游局发布的通报是这样形容的：依据国家5A级景区标准和评分细则，山海关景区不具备5A级景区条件。

那么，问题就来了。山海关景区的这些问题，是何时出现的？其实，这些问题并非获得5A之后的“我骄傲了”，而是他们很久之前就存在这些“不符合5A级景区标准”的情况，这就是他们的本来面目。为何这样的景区，最终获得了5A级景区的荣誉？我想，只能有三种可能。

其一，故意伪装。为了获取5A级的荣誉，这家景区呈现给评委的是装出来的美好。问题是，如果是装出来的，评委为何没有火眼金睛？为何不在评选颁发荣誉之前去暗访？其二，存在交易。对于一个景区来说，是不是5A级的标准，其实很明显，情况就摆在那儿，严格的标准之下，为何让一个问题多多的景区晋升为5A级，里面是不是存在花钱买牌的问题？其三，流于形式。景区的等级评选，一直走在这样的道路上，从1A到2A ，从2A到3A，从3A到4A，从4A到5A。所谓的等级评选，其实就是论资排辈，是“多年的媳妇熬成婆”而已，这种形式主义的等级评选本来就存在问题。

取消景区的等级，在管理模式上来说，是一次巨大的创新和变革，改变了以往的“一评定终身”的不科学模式。但是，就5A级景区评选来看，问题还是比较突出的。比如说，除了被取消资格的山海关，还有很多被警告或者是严重警告的5A级景区。国家旅游局的表述同样是：不符合5A级景区的标准，存在严重的问题。问题是，既然不符合标准，既然还存在严重问题，为何还只是警告或者是严重警告？这就犹如我们把一位贪官污吏评为“人民的好干部”是一样的，这评选部门就不需要担责任吗？

我在想，假如5A级景区评选如果能让“人民当家作主”又会如何？问题景区，何以能“抱着5A把家还”？

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），我将赠送我的签名本新书《摸着历史过河》给他（她），活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。