为什么旅游市场总会出现“倒春寒”？

文｜郭元鹏 

10月15日，遵义市汇川区警方通报称，警方破获一特大“网店销毒”案件，缴获毒品6.9公斤，抓获嫌疑人20多名。为避免引人生疑，林某的多数毒品交易款通过微信、支付宝等工具支付。而对于向其购买毒品的下家，林某采取网络交易的方式，无论远近，大多通过快递夹带的方式送货。（10月16日《贵阳晚报》）

在销售毒品的时候，不再走传统渠道。从传统的双方见面、当场验货，变成了不见面的交易，这种销售毒品的形式给警方案件办理带来一定难度，也让毒品销售更加隐蔽。表面上看，这种违法手段，是借助了现代商业态势的漏洞。而实际上，这不仅仅是漏洞的问题，还源于一些行业，为了利益，已经中毒太深。

在网上销售毒品的犯罪人员，为了不与买家见面，毒品走的是快递这个渠道。假如说，这种销售毒品的渠道，在起初的时候由于快递行业存在漏洞，也可以理解。问题是，眼下快递渠道的漏洞已经用法规堵上了。为了确保快递行业安全，不让犯罪分子有空子可钻，国家推行了快递实名制。不仅寄件人需要实名，而且必须要做到件件开箱验货。如果快递行业按照规定实施了，邮寄毒品人员必须留下真实信息，他们还敢如此猖狂吗？如果快递公司做到了件件开箱验货，还会有毒品从这个渠道流出去吗？快递实名制成为摆设，才导致了乱象的发生。

除了快递行业存在问题，无疑网络销售在灰色地带游走也是罪魁祸首。这些毒品都是以商品的形式销售的。是属于伪装之后的商品。他们打着在网络销售商品的名义，实际上销售的是毒品。对于网络商品的销售，出现了质量问题，网络销售平台的运营商，将受到连带责任。也就是说，在法规上并非无据可依。既然普通商品出现问题，可以追责销售平台，对于借助网络平台销售毒品的，当然也应该追究网络平台责任，甚至可以追究刑事责任。运营商借助网络交易平台实现了赢利，自然有监管好自家平台的责任。这和“容留卖淫嫖娼宾馆需要承担法律责任”是一样的。

需要关注的还有资金交易的方式。这些销售毒品的人员，在收取资金的时候，借助了微信红包、支付宝。表面上看，犯罪分子借助这两个资金交易平台，应该和这平台没有关系。而实际上其责任也是不能推卸的。这种资金交易就犹如洗黑钱，通过平台的交易，犯罪分子有效规避了风险，让交易更加隐蔽。那么，这种微信红包、支付宝的打款行为，在技术上真的就分不清“白钱”和“黑钱”吗？虽然，在技术上有一定难度，但也绝非无法介入。如果对资金交易平台的监管能达到对银行的监管标准又会如何？我想犯罪分子必然会衡量衡量的。

“网店售毒”固然可恨，但是背后那些中毒已经太深的行业也是不能原谅的。“网店售毒”，法律监管到位才是最好的解毒丸。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》，活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。