苹果女撕逼金立男,是“华人与狗不得入内”思维

网友@折翼的斯坦尼在微博分享了一条视频,引来大批网友关注。画面显示一个持苹果新款玫瑰金的女子在机场不慎被一男子将手机撞落在地,视频中,“苹果女”情绪较激动,与男子不依不饶发生争吵。

文|西越

拿国产手机不能坐飞机了?!真是吓我一跳,哪部法律哪条如此规定?真有这样的规定,中国得有多少人要反对。

原来这是一条视频引发的,昨天凌晨,网友@折翼的斯坦尼在微博分享了一条视频,引来大批网友关注。画面显示一个持苹果新款玫瑰金的女子在机场不慎被一男子将手机撞落在地,视频中,“苹果女”情绪较激动,与男子不依不饶发生争吵,在争吵过程中,女子大量难听的言语讽刺男子,发现男子使用国产手机金立M5时,竭尽挖苦之言:“用国产手机的坐什么飞机,来什么VIP啊!”最后,在女子抢夺男子的国产机并摔在地上之后,事件才得以解决。

苹果女撕逼金立男这个视频,我看了后非常不爽,金立男并非故意将苹果女的苹果手机抖撞落在地,手机摔在地上是否真的坏了?坏到什么程度?这是可以检查的,金立男也表示道歉和愿意赔偿,结果苹果女将人家的手机也摔在地上,这是解决问题的办法吗?

当然,苹果女说她的手机是最新的iPhone6s玫瑰金,是从国外买回来的,相信她是一个忠实的果粉,非常珍爱自己的苹果手机,心爱之物被人撞到摔坏,一团怒火升起,要喷人一场方可平息是完全可以理解的。

但是,就事论事,别人撞摔了你的手机,据实赔偿就得了,狮子大开口,要人家赔偿5万元,这不是抢劫么?道理讲到法院去,也不可能得到支持,这叫耍无赖,一个穿着光鲜,手里挎着名牌手袋,出行坐飞机,还在VIP候机室候机的人,耍这样的无赖,还骂得这么难听,像个泼妇似的,与其素养的差距何止一部苹果手机。

更让人费解的是,将辱骂延伸到骂国货上去,是将矛盾扩大化,一棍子打翻一船人,是非常招人生气的。

试想,我们不是曾经受过这个气么?当年洋人在上海滩势力大,在中国搞起了租界这样的“国中国”,完全是一个中国政府无法干预的“非地”。据说洋人在公园边上挂个“华人与狗不得入内”,透露出洋人高人一等的优越感,赤裸裸地歧视中国人,这个不知道是真有其事还是编造的段子,成了国人心口永恒的痛。

现在倒好了,不需要洋人来自显优越感,也不需要他们直接来歧视中国人了,一部分中国人自己优越感暴表,暴成“优越婊”,自己歧视自己人了,比起以前的洋人来,互相歧视更厉害,什么难听的辱骂都用上了。

而阶层身份的划分也变得非常简单,不再是可不可以“入园”,而是看你用一款什么样的手机,用苹果这样的洋货,就持有了高人一等的通行证;而用国货如金立手机者,就低人一等,只适合坐火车,不该坐飞机,更不该到VIP候机室候机。

这是什么道理?!虽然苹果手机有其较好的软硬件,功能相对齐全,用户体验也不错。但是,手机正如所有的行业一样,也会有垂直细分的空间,国产手机可以强化某一方面的需求来满足一部分人的需求,也有它的立足之处。因为,并不是所有的人都喜欢苹果手机,有的消费者特别看重某一功能或特色,而国产手机有针对性地研发生产,也有它的消费群体。

比如金立男用的金立M5,是一款超级续航功能的手机,采用的是6020mAh高能量密度聚合物锂离子大电池,有机发烧网友们的爆料,这款“坚强机”则是金立手机针对城市商旅人群新推出的具有超级续航功能的M5手机,纯待机时间可达1185小时(约49天)。而在开启极致省电模式后,5%的电量还可待机62小时。而一般的苹果、三星手机一两天就没有电了。

对于那些最看重续航时间的消费者,他们会在苹果与金立M5中选择后者,这跟他的身份地位有时候还真没有太大的关系。比如前些时“长白山女记者失联”事件的当事者,一个是知名财经女记者,一个是美女占星师,他们算是中产阶级,为了便于旅游探险,他们会选择超级续航的国产手机,这并不是说他们穷,买不起。

再说视频中的金立男,他也是在VIP候机室候机的人,他赔偿得起苹果女的手机,就能够买得起一部苹果手机自用。我认为,单纯依据一个人所使用的手机品牌及价格来判断一个人的身份地位会失真的,现在,藏拙藏富低调的富人多的是。

在物质非富而非短缺的时代,有一些富人会刻意与流行保护距离,不做流行物的奴隶,要活出自由,这其实是一种境界。比如央视著名主持人白岩松,他在自己的书中说,他到现在都不会用电脑打字,还在坚持手写,并乐此不疲,他说他是刻意要落后于时代,有些人却如苹果女那样肤浅地“以物(手机)取人”,真是令人遗憾。

过去中国人一直要反抗和打破“华人与狗不得入内”的优越与歧视,却不曾料到,这种“华人与狗不得入内”的思维早已嵌入到我们的脑子深处,形成了一种叫“华人与狗不得入内”的思维,只不过,我们现在将这种思维用在自己的同胞身上了而不自知。

截至到本文完成的最新情况:就像每一次事件发酵后的必经反转剧一样,目前网上有大量的金立黑和水军开始刷话题,疑似ps了一些模特招募的图片指金立营销。我个人是不赞同这种说法的,以我对金立和其营销团队的了解,他们喜欢玩的是类似“用手机给电动车充电”这样的“高大上”的营销套路,而不是目前这种演员不像演员,偷拍不像偷拍,路数很民间,很草根的套路。

我甚至可以做一个大胆的猜测,这个视频本身就是真实发生的,只是经过网络发酵后,成为各种被营销论、阴谋论洗脑的网民转化到了金立身上。而且也不排除金立的竞争对手启动水军直指金立炒作,互联网时代任何证据都可以出来。

总之,这个罗生门大概解不开了,而这个黑锅,金立似乎也背定了。浦东机场和国航,你们真的没有炒作吗?

热门文章HOT NEWS