五角硬币评估后 紫砂壶估价从180万飙到500万

中外反动势力，还是中中反动势力？

端木赐香

中国教材常常有简单化的嫌疑，而且这种简单只会让孩子们头脑更加简单。

比如有关中外联手镇压太平天国的事儿，咱们教材上就这么一句：《北京条约》签订后，中外反动势力勾结起来，外国流氓组织洋枪队与清军共同剿杀太平天国云云。这也太不负责任了。

第一，《北京条约》签订后，外国反动势力也勾结太平天国这个所谓的”进步势力”了。只不过双方没有勾结成。原因很多。

英国海军司令贺布的考察报告认为，太平天国是“一伙有组织的强盗”。 这一点，法国海军司令卜罗德深表赞同。当然，除了政府考察，上海的英商也没有闲着。上海英国商会派出一个三人代表团访问长江各地，并在南京作了短暂停留。代表团成员米奇在给上海英国商会主席的信中说太平天国“除烧、杀与破坏外不干别的，所有的乡民均痛恨他们……他们占领南京已经八年，仍无重建该城的迹象。工商业被禁止；他们的土地税比清政府重三倍，他们只顾抢劫，靠抢劫为生。”

当然，在我们教材眼里，英国官商都是反动势力，话不足信，那么我们看看不反动势力的发言——马克思在1862年针对太平天国如是说：“除了改朝换代以外，他们没有抱定什么任务。他们没有提出什么口号，他们给予民众的惊惶比给予旧有当权者的惊惶还更厉害。他们的全部使命，似乎就在于用奇形怪状的破坏，用全无建设工作萌芽的破坏来和保守派的腐化相对立”。“在太平军看来，人头不比菜头贵些”。“太平军大概就是中国人脑子里所幻想的那种现身的魔王吧。但只有在中国才能有这类的魔王。这类魔王是停滞的社会生活之产物”。

看老马的意思，如果说外国是反动势力，那太平天国也绝不是什么先进代表。就别跟西方政府比了，即使跟清政府相比，也不在一个档次上，太平天国是由流氓无产者组成的，清政府是由读书人组成的。满清入关时跟太平天国在野蛮与流氓方面可能一个水平，可是后者不是读了三百年书了嘛。所以，外国反动势力与中国“先进势力”没有勾结起来，对中国也不算什么坏事。当然，双方也创造了暂时的默契，比如太平军在1861年这一年，不去进攻上海和吴淞，太平军与这些地方至少保持一百华里的距离。外国政府严守中立。云云。

第二，中外反动势力之说不确。

所谓的中方反动势力，当然是清政府，是否反动，我保持沉默。你打死我，我也不说。

所谓的外方反动势力，却不是那么简单。洋枪队里除了领导层是外国人（欧美人为军官，菲律宾人为骨干），士兵全是中国人。所以所谓的中外反动势力，从成分上来讲，更应该是中中反动势力才对。何况洋枪队之“常胜军”的第一任首领华尔不但取得了中国国籍，还做了咱大清的上门女婿——美国政府反对自己国人破坏中立，海军司令贺布曾逮捕过华尔，但华尔向其证明了自己的中国户口，美国领事法庭不得不释放了他；华尔乃上海金融买办巨头、泰记银号经理、候选上海道杨坊的女婿，这女婿作战受重伤，临死前的遗嘱，把主要财产留给了这杨家闺女。第三任首领戈登干脆因他的正直无私、诚信守约、军纪严明、爱抚饥民赢得了所有熟悉他的中外人士的尊敬与欣赏并且被英国人称作了“中国人戈登”。

第三，中外反动势力真正勾结到一块儿也是不容易的。一句话，不是说都反动，就能迅速勾结到一块儿的。

如前所述，清政府对外国政府一直猜疑来着，而外国政府，对太平天国也没断希望来着。北京条约签约的宴会上，法使葛罗就向中方表示，愿在海口助中国剿贼，沿海所有船只兵丁皆可由中国调遣。奕訢听了很动心，江苏巡抚更是把分赃计划都规定好了：中外联合进攻南京，南京城破后，贼赃肯定不少，应以五成归中国国库，五成赏中外兵勇。赏兵勇的五成中，中国二成外国三成。

问题是，咸丰及他身边的顽固派们对外国人愣是不放心，老怀疑他们别有用心，所以双方并没有勾结成。奕訢与嫂子慈禧太后政变成功后，肃顺为首的顽固派被消灭，意味着奕訢的抚夷派在宫廷占了上风，他们深知攘外必先安内，更发现，外国人对中国，没有洪秀全那般的取而代之的野心，所以，对外国没了猜忌。同时，太平军的东进，也影响了英国在长江的商务发展。特别是太平军方面说，不进攻上海，仅是1861年的保证，1862年就没法如此保证了。而且1862年年初，太平军就开始向上海进军。英国人好不容易从北京条约中取得长江贸易权，当然不会坐视太平军的妨碍，更不会坐视他们打下上海。上海方面本有英法的正规部队，但是中西外交，习惯从民间启动嘛，何况政府也都不好意思干涉别国内政，华尔这些流氓不是正好没饭吃嘛，所以就组织民间洋枪队，作上海地方官的雇用军。双方这才算勾结成。