央视“名嘴”辞职何时不再是新闻？

文|李记

在郎永淳、李小萌、张泉灵等央视名嘴相继离职后，主持人赵普也告别了央视。有消息称，11月1日晚央视《晚间新闻》“赵普在北京祝您晚安”的问候语，实际上也是赵普在央视的“最后一班岗”，他辞职后将回归母校中国传媒大学，赵普离职的消息也引发网友热议。2日中午，记者短信就辞职以及即将入职大学教书一事向赵普求证，赵普以“感谢！感动！感恩！”回复。（11月2日，新京报快讯）

在评论人王石川撰文为赵普送行，所写的文章《别普哥：人生何处不相逢》里，王石川认为，“一般来说，辞职有两种原因，一是心受伤了，一是薪受伤了。”但赵普应两者都不是。原因是，一个多月前，赵普发微博称：事业留人、待遇留人、感情留人，都不错，但核心是价值观留人。言外之意不难理解：赵普辞职，更大的原因还是“价值观”层面的分野。至于赵普辞职后，会回到母校——中国传媒大学，王石川认为，“从崔永元，到李咏，再到赵普，央视名嘴不约而同回到母校，已成转型路径选择之一。”

如何看待赵普辞职，如何围绕“价值观”展开讨论，仁者见仁，智者见智。无独有偶，前央视主持人刘建宏，日前谈到央视名嘴纷纷离职时坦言，“我觉得一个社会进步，一个社会它的这种发展程度比较高的象征，或者一个基本的条件，就是能够给人提供更多的自由选择。”（11月2日，九派新闻）诚如斯言：不管是舆论还是公众，在关注“名嘴”辞职时，事实上都应该秉承这样的思路，那就是，在一个不断进步、向上发展的社会，人才的流动本该是常态的——这样的流动，应该也包括央视“名嘴”们在内。

回溯检视，“名嘴”们离开央视，之所以每次都能引起广泛关注，除了他们身为名人的光环，另外一个不能不谈的原因，还是“体制”。比如刘建宏在谈及“体制”时称，“如果我还在央视，那个大楼足以保护我，可以让我的后半生过得安全。”这样的话对刘建宏适用，对其他“名嘴”们同样适用。而正像我们看到的，在媒体市场化转型的进程中，尽管越来越少的人，能够享受这种“体制内”福利；但必须看到的是，“体制”作为一种“壁垒”的存在，已越来越成为人才流动，特别是优秀人才流动的阻碍。

对央视和传媒领域是这样，对其他层面和领域，道理类同。还以公考为例，有机构统计，2016年国考平均竞争比为50：1，为近五年来最低。在相关专家看来，国考之所以趋向平稳和降温，是因为近些年的公考热，使得越来越多人关注公务员这份职业，对于公务员工作现状的分析和报道也越来越多，大家对公务员工作的群体定位、工作环境、地域差异、社会认可度等方面的了解越来越多（11月2日《新京报》）。也就是说，当公务员逐渐被还原为一种常态职业，国考趋向平稳和降温，在情理之中。

回到央视“名嘴”相继离职的问题上，我们期盼的理想状况还是，当社会发展进步到一定阶段，不管是央视还是别的媒体，只是工作平台；不管是央视“名嘴”还是别的名人，只是从业者——能上能下、来去自由，才是人才流动的常态。而当人才的流动到达这样的常态，当央视“名嘴”辞职不再成为新闻后，也许所有围绕“价值观”以及“理想情怀”的分野，终会被社会的发展进步逐步调和。我们期待着这一天，我们期待着这样的未来。

优衣库＂啪啪啪＂事件你所不知道的细节 [图]

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），我将赠送我的签名本新书《摸着历史过河》给他（她），活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。