“为自杀点赞”刺痛了社会最痛的神经

文|郭元鹏

“敌敌畏加百草枯，爸妈对不起。”11月10日晚9点27分，17岁的小向在自己的QQ空间留言，流露出轻生的念头。第二天，他被人发现倒在路边，身旁有两瓶剧毒农药敌敌畏。此时，他在这个世界上的最后一条留言，已被浏览了80次，5人点赞，6人评论。但他的手机没有接到一个劝阻的电话。（11月14日《今日早报》）

在处理这起案件的时候，经办民警感叹：如果当时看到这段留言的人，知道如何正确处置，结果也许不会是这样。在民警看来，只要当时有网友做些有意义的事情，生命或许就不会这样离开这个世界。公平而言，网友即使去劝说，也不见得就能阻止这种自杀行为。但是，做与不做是两个概念，即使结果无法改变。

遗憾的是，在看到这位少年的“网络自杀”留言之后，网友做的事情是寒冷的，有6个人冷漠的评论，有5个人竟然还是点赞的。这位少年的“自杀发帖”出现在了自己的QQ空间里，这个个人的空间自然不会引起多大关注。假如说，他的“自杀发帖”是出现在了一家火热的论坛上，又会如何？我想收到的评论会更多，收到的点赞会更多。

类似的事情，已经成为一把寒光闪闪的刀子，刺入到了社会最痛的神经里，刺入到了人们最柔软的心田里。一些网络自杀直播事件发生后，能够积极去制止的人少之又少，多数会是寒冷围观，甚至有人进行转发，叫网友一起来“欣赏”。人与人之间的寒冷可见一斑。试想，假如自杀的人是自己的兄弟姐妹，他们还会如此的冷若冰霜吗？还会成为一把寒光闪闪的刀子吗？寒冷围观是道德沦丧。

不过，对于这种道德沦丧，如果只是停留于道德谴责层面，也是法律的尴尬和无助。纠正错误的认知，不能只靠道德的苏醒，不能只靠良心的发现，不能只靠善意的倡导，而是需要用法律来约束道德。

我们应该构建一个专门法律体系，能够惩罚这种寒冷。就如这起“给自杀点赞”事件一样。假如，这些网友能够在法律约束下，做些有意义的事情又会如何？比如，可以劝说开导。比如，可以通过QQ信息拨打当地110。即使不能留住即将远去的生命，最起码表明的是我们为人的态度，最起码我们努力了，就可以问心无愧了。给自杀行为点赞的人，丧失的是道德底线，而监管部门能否也有法律惩罚的手段？可以说这种“点赞”就是事实上的教唆死亡，应该用零容忍的态度，用法律的前行去惩处。

值得反思的地方还有很多。说好的“低毒高效农药”为何还能让人死亡？说好的网络账号实名为何还能匿名留言？对于网络留言自杀信息，警方能否依靠技术手段在第一时间发现？在压力巨大的社会现实面前，我们究竟该如何实现心灵关怀和心灵救助？

值得追问的是：那5个“为自杀点赞”的人，究竟该如何处理？在寒冷围观比寒冷刀子还刺骨的时代，法律就真的只能袖手旁观？

优衣库＂啪啪啪＂事件你所不知道的细节 [图]

自曝出道后曾惨遭“性骚扰”的十大美艳女星

台女星5男4女淫乱被抓(图)

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》，活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。