日前教育部规定,严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课。
文|李英锋
日前教育部规定,严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课。陕西省教育厅近日正式公布实施方案,对在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的教师重点查办。对查实有在职教师参与有偿补课行为的学校,要追究学校主要领导责任,一律停职检查,情节严重者,调离校长岗位。(11月15日《华商报》)
针对有偿家教,各级教育部门频出禁令,已经厉声喊打多年,而不少地方的禁令都含有严厉的追责措施——不仅追究涉事教师的责任,还追究校领导的责任甚至连带影响同校其他教师的绩效考核、年终奖发放。这些禁令往往都被舆论解读为“史上最严”,也会引来一片叫好声,激发起公众的期待。然而,观察一段时间后,人们就会发现,多数此类禁令往往纸上刚性很强,在实践中却缺乏严格的执行力,没有产生应有的效果,很多从事有偿家教的教师把禁令当成耳旁风,依然故我,有偿家教并未得到有效遏制。这样的禁令落实情况让人失望,让人无奈。
徒法不足以自行,徒令也不足以自行。有了严格的有偿家教禁令,只是迈出了禁堵有偿家教的第一步,之后,教育等有关部门必须要迈出第二步、第三步……必须要用严格的执行把禁令真正落到实处,让禁令的“纸上威慑”变成“现实威慑”,让禁令真正产生惩戒力和制约力。首先,教育部门要有整治有偿家教的决心和诚意,要有动真格的态度,发现一起有偿家教行为,就查处一起,绝不姑息。其次,教育部门要拿出行之有效的整治措施来。整治有偿家教的难点在于发现有偿家教,尽管在一定的区域内,哪位教师在从事有偿家教不是什么秘密,但学生、家长或其他未从事有偿家教的教师大都不愿伤人,或者因有利益关系等原因不愿对有偿家教行为进行举报,如此,对于教育监督部门而言,有偿家教就具有了隐蔽性,教育监督部门能够获得的线索就非常有限,在执行禁令时自然就使不上劲。教育部门应该针对如何获得更多的有偿家教问题线索下下功夫,比如,广泛宣传有偿家教的危害,让学生、家长等对有偿家教有一个正确理性的认知,增强社会举报有偿家教的积极性;拓宽举报渠道,让公众举报更方便,且没有后顾之忧;推行有奖举报机制,酌情给予举报人一定奖励;多走访学生、家长,多听听他们的真心话;引导教师之间相互监督,等等。举报渠道畅了,举报线索多了,教育部门执行禁令就有了更多支撑和保障。
同时,对于有偿家教既要正面堵,也要侧面堵,既要堵,也要疏。学校可以根据学生的需求,安排教师利用长度合理的课下时间给学生集体补课,对一些学生进行指导(可由学校给予教师加班补贴);教育部门可以在假期加大对教师的培训力度,让教师把更多时间和精力投入到素质提升上;教育部门加强对教师授课情况的检查,确保教师的授课数量和质量,不给别有用心的教师“留一手”留机会;进一步降低中小学的课程难度和考试难度,让大多数孩子在课堂上都能听懂,都能跟上教学进度,都能保持较浓厚的学习兴趣和较高的学习效率、学习质量,从而减少学生上课外辅导班的需求。有了这些措施,整治有偿家教就能够收到更好的效果。
优衣库"啪啪啪"事件你所不知道的细节 [图]
自曝出道后曾惨遭“性骚扰”的十大美艳女星
娱乐圈拍裸戏一炮成名的12位女明星
(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)
欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1,成为我的整百订阅用户(如第一百位,第二百位……依此类推),将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》,活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了,就等你出手了。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。