妻子不“性福”起诉离婚是时代的进步

文｜杨涛

近日，孙女士到法院起诉丈夫曹某，称曹某与其结婚一年有余，但一直拒不圆房，故要求与之离婚。11月22日，记者从通州法院获悉，法院经审理发现双方感情确已破裂，无和好可能，遂调解终结了二人的夫妻关系。（《京华时报》11月23日）

说白了，孙女士是因为不“性福”而起诉离婚的，因为，婚后，孙女士的丈夫曹某虽与孙女士共处一室两个多月，但是拒不与孙女士圆房，经常晚上玩电脑、手机到深夜，然后自行睡下。而法院虽然以“双方感情确已破裂”为由判决离婚，但事实上，“不性福”是实质的原因。以女方“不性福”而判决离婚，这是对人权利的尊重，是文明的进步，也是法治的进步。

在表面幸福的家庭背后，不知有多少“不性福”的家庭。这些家庭从表面上来看，夫妻有地位，有收入，有房有车，等等，在外人看来是美满幸福的一对。但在这“幸福”的背后，有多少难为人所知的“不性福”，比如，一方对另一方没有兴趣，不愿意过性生活，或者性生活出于种种原因，根本就不和谐，更有甚者，有些“同性恋”出于家庭的压力和传宗和生养后代的考虑，不得不结婚，但是，婚后没有性生活或者极少性生活。这些“同性恋”家庭背后，有多少“同妻”的血泪。

但是，在以往，这些所谓“不性福”之事难以启齿。妻子可以以丈夫汹酒，殴打和虐待等理由提出离婚，但是，对于“不性福”的问题。如果男方难以接受，或许可以用妻子“不能生育”等理由提出离婚，但是，对于女方，却是一方很难启齿的事情，因为，这种事情，特别是在农村，女方一旦提出，就被视为“淫荡”为人所不齿。但是，在如今，包括孙女士在内的越来越多的妻子，敢于在性的问题上提出自己的独立主张，对于“不性福”现状不满，敢于向法院提出离婚，不在乎他人的眼色和社会的评价。这表明，女性敢于追求自身的权利，包括性权利，要求性权利能家庭中能得到重视，这是时代和文明进步的体现。

同样，在现行的《婚姻法》中，准予夫妻离婚的条件是“感情确已破裂，调解无效”，并没有详细列出“不性福”为离婚的法定条件。但是，事实上，在今天人们权利意识普遍得到张扬的时代，“不性福”的夫妻，自然可以理解为“感情确已破裂”，而不必要像以前一样，一定要有各种外在的可以看得见的原因。而法院在许多案件中，同样将夫妻“不性福”也解释为“感情确已破裂”，这也说明我们司法工作者与时俱进，根据时代的发展来灵活解释和运用法律，这是值得称道的，也是法治进步的体现。

孙女士因为“不性福”起诉离婚并且得到准许的案例，虽然事小，却是我们这个时代的一个剪影，它反映了我们权利保障的进步和文明、法治的进步。同时，它激励更多的妇女追求自身的“性福”，不必拘泥于旧例，说出“不性福”不是丢脸的事情，而是维护自身权益的体现。

日媒：中国或不再重视东海争端 愿为合作让步 

西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发  

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户（如第一百位，第二百位……依此类推），将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》，活动截止2015年12月31日。礼物都准备好了，就等你出手了。