夫妻每7年续约怪论一出,网友唾沫淹没“专家”。
文|乔志峰
夫妻每7年续约怪论一出,网友唾沫淹没“专家”。近日,新浪微博认证为专栏作家,媒体人,新浪名博,微博区域专家团专家的@鲁国平先生发出惊人言论,认为结婚证应设置7年有效期,到期自动解约或选择续约,这样不但可以大大降低离婚率,还可以及时更新感情,不断收获新鲜的爱情,又能侧面促进女性经济独立,且“7年后婚姻自动解除,再婚需要买车买房,可以拉动经济增长”。此番言论引来各界人群的激烈讨论和各路网友的吐槽,不少人认为这一观点太奇葩,反人伦人性。(12月9日《广州日报》)
结婚证设置7年有效期、夫妻每7年续约,果真如此的话,婚姻岂不成了过家家?这种怪论的荒谬之处非常明显,引来网友的无数板砖和口水并不出人意料。不管专家是在很认真地在兜售自己的观点,还是原本就是为了通过奇谈怪论制造噱头、招徕眼球,我们其实也无须深究,更无须口诛笔伐、上纲上线。见怪不怪、其怪自败,江山代有“砖家”出,各领笑料三五天。仅此而已。
实际上,只要不违背法律、不影响他人的合法权益,每个人都有发表自己意见的权利。人过一百、形形色色,观点不可能完全一致,对同一个事物的看法可能大相径庭。允许不同的人发表不同的意见,是现代文明最基本的常识。“结婚证设置7年有效期”之所以引发那么大的反响,主要是因为其始作俑者挂着个“专家”的名头。
以前,在人们的心目中专家是神一般的存在,只有学富五车、思想深邃者才能有资格称为专家。专家一发话,就会被视为金科玉律。不过,现如今专家是越来越多了,简直是泛滥成灾,比如这个所谓的“微博区域专家团专家”到底有多大的含金量和权威性,恐怕很难说。专家的话不一定都对,我们无须迷信专家,当然也无须对专家求全责备,他们也不是无所不知、无所不晓。我们可以不同意他们的某些观点,但应当尊重他们发表观点的权利——哪怕这些观点显得有那么几分奇葩,甚至有几分搞笑。
并且,专家发表“结婚证设置7年有效期”的高论尽管令人发噱,却也并非没有一点可取之处。最起码,该专家比较关注社会现实问题。现在,单身者数量居高不下、离婚现象不断增多等等,都是客观存在的。他注意到了这些问题,并愿意为之支招,哪怕支的是“歪招”,也多少可以提供一些可资参考的信息。这总比那些或故弄玄虚、云山雾罩,或躲在书斋里故作清高、不食人间烟火的某些高高在上的专家要接地气一些。
西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发
西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发
(本文经作者授权发表百家,未经同意不得转载。)
长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1,成为整百订阅用户,将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了,就等你出手了。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。