别让“三亚城管”和“青岛大虾”齐名

文|李记

在公众以为“厅官城管握手言和皆大欢喜”之后的第四天，退休厅官毕国昌自曝“被三亚城管欺负得只剩裤衩”一事再现波澜。12日，一则文章及多段监控视频在网上传开，证实毕国昌当天在自行车与衣物被城管扣走后，并非如其自述“虚弱地走到市政府”，而是打车前往市政府，并在其间回过一趟家。毕国昌12日承认自己存在说谎行为并向公众及媒体道歉。三亚市有关方面称已注意到此事，但对监控视频来源暂不清楚。（12月13日《京华时报》）

视频曝出后，毕国昌称，事发当时他想通过舆论的方式维权，所以在叙述时有所隐瞒，想“事情大一点，能获得更多人的关注”。所以“我向媒体致歉，也向公众致歉。”毕国昌撒谎当然不对，绝对应该承受道义上的谴责。但其一，正如毕国昌所称，其撒谎“改变不了三亚城管执法粗暴的本质”。其二，更应该追究的，还是3段监控视频缘何会曝出的问题。如果说厅官撒谎是个道德问题，可能存在的权力携私报复，则关乎权力伦理以及权力运行本身等更大问题。

从报道中可知，视频引发关注，网友在指责毕国昌说谎行为的同时，也对监控来源提出了质疑：发文网友是如何得到这些监控视频的？搜索剪辑监控极其费力，发文网友为何做这些工作？而另外一个值得关注的细节是，曝光监控视频的微信公众号“三贱客”，曾发布过名为《小城管给厅官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻讲述了事件过程，并称“小城管惹不起大厅官”。后三亚市天涯区城管局方面回应称，该文章内容属实，但他们不清楚作者是谁。

现在，视频曝出后事件再起波澜，毕国昌称自己身体不太好，暂时只回应到此，但三亚相关方面，显然不该就此罢手。因为不管承认与否，从毕国昌被城管“欺负”一事进入舆论场，到现如今关键视频曝出，对致力于“加快建设国际化的热带滨海旅游城市”的三亚而言，都已造成极大失分。如果说“厅官城管握手言和皆大欢喜”，算是在一定程度上挽回了三亚旅游城市的形象——现如今彻查关键视频曝出的问题，调查“三贱客”及其背后到底是谁，更关乎着三亚在广大游客中的形象。

常识而言，曝光视频者无外乎有两种情况。一是当事城管或接近当事城管的公职人员，二是非常在意三亚旅游城市形象。从报道中可知，三亚市公安局交警支队一工作人员表示，她暂不清楚网曝监控情况，但普通个人绝对无法从交警方面调取出路面监控，只有公安局、交警等办案部门才能调取，城管局方面如果要调取视频则需领导签字。目前不止官方会安装监控，很多单位、酒店等门口都会安装监控，因此网友发布的视频很可能是从其他单位找到的。

如果是当事城管或接近当事城管的公职人员，违法从交警方面调取出路面监控，不管是这个人，还是程序、流程上“知其违法而熟视无睹”的相关责任人，狭隘、下作、歹毒的权力报复行为，必须被严查严惩。原因很简单，如果手握权力者都自认自己是“猛虎”，“屁股”摸不得、失职行为监督不得，可以肆无忌惮地利用手中的权力携私报复——谁还敢监督公职人员与权力运行？又何言建设法治社会？

大虾让旅游城市青岛颜面尽失。我们期待着，同样的情况不会再度发生在三亚——别让“三亚城管”和“青岛大虾”齐名。

日媒：中国或不再重视东海争端 愿为合作让步  

西德总理勃兰特帮倒忙 助推中东战争爆发  

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户，将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了，就等你出手了。