指责举报者“你傻啊”的副市长是谁？

文｜郭元鹏

连日来，一名在广西防城港经商的企业家李某某，在网络上实名举报防城港市住房公积金管理中心主任罗某某索贿。这位举报者还提供了一段录音据称是他和一位副市长的录音，被称为“农市长”的人在电话中说：“自从你举报罗XX开始，你的企业就是死路一条。你傻啊?你不告他，也许还会给你放款。金书记不是也找过罗XX吗，他最终不是也没给你放款吗?”（12月26日《法制晚报》）

我不相信这位举报官员的商人就是清白的。假如，他的诉求得以实现，也就不会有了这次举报。这实际只是“官商勾结的撕破脸皮”。商人需要照顾，达不到满意，就发飙了。官员需要回报，当他认为给商人创造的好处与权力付出不成正比的时候，也就有了再次索要。一出“官商勾结”的脸皮就在都不满意中被撕开了。

对于网络举报，当地纪检部门表示将进行查处。对于举报中提及的公积金管理中心主任的调查应该不成问题。这是因为有这样几个因素：其一，举报中直接提出了给公积金管理中心主任的行贿数额；其二，作为一个地方的纪检部门查处一个地方的公积金管理中心的腐败问题，不存在多大阻力，只要纪检部门愿意查处，就能让真相浮出水面。笔者担心的是，举报者提供的录音中的“农市长”是不是也能够被查处？这个难度很大。一方面，同级纪检部门查处同级副市长本身就存在障碍。另一方面，举报信并没有涉及“农市长”的腐败问题。

表面上看，“农市长”的问题并不大，无非是说了句“你傻啊”，至多算是用词不当。实际上，这句“你傻啊”不会如此简单。往小了说，“农市长”是在护犊子，是官官相护，往更高层面来说，这可能牵涉一系列问题，兴许还会牵连其中。作为一个地方的副市长，作为一名党员干部，对于有人举报地方部门领导的腐败问题，理应是支持的。党纪国法有“知情必报”规定。既然知道了举报的情况，“农市长”有责任将问题进行反映，或者是帮助畅通举报途径。遗憾的则是，“农市长”不仅没有做一个副市长该干的事，反而是打击举报者的积极性，说举报者“你傻啊”。言外之意就是举报干啥，多沟通大家都有好处。

最值得追问的是，这位“农市长”还不仅是护犊子的问题，甚至有牵连其中的可能，是不是也曾经接受过公积金管理中心主任的好处。如果自己是清白的，举报公积金管理中心主任，“农市长”一定会置身事外。通过他的话语明显有当和事佬的意思。是劝说举报者“大家都好才是真的好”。这就需要在调查这起事件的时候，不能对录音中的“农市长”视而不见，虽然没有具体的关于他的举报内容，但是也应该当作一封举报信来处理，看看“农市长”究竟是谁，看看他是不是也被落下了水？不仅如此还要找到“农市长”口中的“金书记”，因为“农市长”说“金书记”也帮助这位商人说过话，是不是“金书记”也参与其中了？

当然，这位商人的问题也不能放过，也该查查他究竟还给谁送过钱？反腐倡廉别依靠“官商勾结撕破脸皮”。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户，将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了，就等你出手了。