“上门女婿村”映照了多少社会现实？

文｜郭元鹏

马学东是宝鸡马堡子村人。约10年前，在宝鸡打工的马学东在当地入赘做了上门女婿。马堡子村村主任李智军告诉华商报记者，他做过粗略统计，马堡子村外出做上门女婿的占到全村成年男性的79％，“大部分70后男子离开村子做了上门女婿，80后、90后除非做上门女婿，否则很难在当地找到媳妇。”（1月11日《华商报》）

起初看到这则新闻的标题，笔者还是满怀喜悦的。这是因为，我错误的以为这是思想观念的变革。可是，当看完整篇报道，我发现我错的一塌糊涂。“上门女婿村”的出现不仅不是思想的革新，而是现实的无奈。不当上门女婿，就娶不上媳妇。一个“上门女婿村”映射了多少现实的无奈？纾解“上门女婿村”的伤痛，需要“幸福来敲门”。

这个“幸福来敲门”是指缩小贫富的差距和养老的无奈。只有经济差距缩小了，只有养老无奈终结了，我们才能有公平之下的幸福，和谐之下的幸福。

首先，需要填平收入差距。宝鸡马堡子村，显然是与现代文明遥距十万八千里的。在这个村子里，外出做上门女婿的男性占据了79%，而80后，90后如果不当上门女婿就娶不上媳妇。说到底这还是穷根造成的。笔者希望出现更多的“上门女婿村”，可是希望这样的村子是因为观念的革新，而不是被生活逼迫出的无可奈何。

党中央、国务院已经规划了一个精准扶贫的宏伟蓝图。但愿各地各部门都能把高层的精神，领会深、领会透，拿出更多的精力，让每一个人都不在时代的发展潮流中被无情的“拍在沙滩上”。这就需要真心扶贫，这就需要变革扶贫的考核机制。这还需要反思社会分配制度存在的诟病。

其次，需要纾解养老焦虑。我们需要婚姻形式的变革，我们需要上门女婿几个字再也不是稀奇的字眼。可是，我们不需要被生活逼出的无奈的上门女婿。为何出现了“上门女婿村”？这其实是那些“独女户”的养老焦虑。他们畏惧今后老无所养，畏惧孤独的晚年生活。可是，当已经进入老龄时代的我们，却出现了“北京100年后能排到公益养老床位”的时候，我们面对老龄时代是不是有点无所适从，手忙脚乱了？

这需要提前规划好养老的工作。虽然计生政策变革了，虽然二孩时代到来了，虽然这些变革可以舒缓这种养老焦虑。但是，对于已经为人口计划作出贡献的，已经不可能再生育二孩的家庭，我们的养老公益事业不应该忘记他们。在计生政策造成的421、4421家庭结构面前，在一对小夫妻的家庭犹如一个养老院的社会现实面前，公益养老不能再沉默不语，不能完全推给市场，这需要政府多些担当。只有让所有老人都没有了养老焦虑，才能终结“要想娶媳妇就得来上门”的婚姻威胁。

“上门女婿村”映射了多少社会现实？化解这种焦虑，需要用政策变革实现 “幸福来敲门”。

（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）

长按或扫描以下二维码订阅微信公众号 maisixiang1，成为整百订阅用户，将获赠一本我的签名本新书《摸着历史过河》。礼物都准备好了，就等你出手了。