音乐场地存活之殇:伦敦35%的小型音乐场地为何消失

英国相关数据统计显示,2007年至2015年间,伦敦35%的小型音乐场地已经关门,这意味着曾经拥有多达136家场地的伦敦只剩下88家存活。

来自伦敦音乐场地工作组(Music Venue Taskforce)的数据统计报告显示,2007年至2015年间,伦敦35%的小型音乐场地已经关门,这意味着曾经拥有多达136家场地的伦敦目前只有88家“留下来”。那些具有标志性的场地,例如Marquee Club、the Astoria、the 12 Bar Club和Madame Jojo’s等都消失在了场地的地图上。”

尽管小型场地数量在下降,但该报告也提到:“虽然实体唱片的录制和销售都在下降,但现场表演的需求却在不断增加,推广销售和音乐旅游成为了新兴的行业。”该报告指出,“伦敦的现场演出和音乐节活动在去年吸引了660万人,其中约一半是游客。”

也许,这种情况就是现代人品味和音乐消费观念的自然转变。然而音乐节市场的繁荣也许会给伦敦和本地音乐造成破坏性结果,人们更多地去参与大型音乐节或活动,忽视了小型音乐场地的活动。这么看来,音乐节的崛起有可能是这些小型音乐现场消失的元凶。

近年来,不仅人们更加喜爱去大型音乐活动和音乐节,大的现场音乐公司也开始发力布局场地。现在众多音乐节和活动并没有出现更多的新面孔,因此很多大型演出公司都开始帮助小型音乐场地的发展,以形成一个完善的产业供应链。

小型音乐现场的重要性不可忽视。

报告指出:“小型音乐场地是市区的主要元素,它们的存在有利于城市中心、主要街道和整个伦敦地区。当地夜间经济多是来源于观众参加草根音乐场地的夜晚活动,看一场表演可以带动周边酒吧、餐馆的营业额。”

此外,小型音乐现场可以为音乐节输送新鲜血液,有很多年轻乐队或音乐人需要在小场地进行历练才能一步步登上更大的舞台。

在这一次报告中同时还列出了一些伦敦小型音乐场地消失的外在因素:

随着伦敦人口的增长,对土地的需求也越来越大。许多音乐场地被规划为居住区而不得已拆除。例如在卡姆登区的Flowerpot,现在原址上已经是一座公寓。还有为了配合人口增长而增加的基础设施,导致原本的小型音乐场所被更大众的电影院取代。或者是租金上涨,使得音乐场地方难以负担高额的租金,最终只得关门。

随着场地的发展,更多的营业额也意味着更多的商业税率。在伦敦一个小型音乐场所一年的商业税率可能达数万英镑。在牛津街上的100 Club其年商业税率高达5万英镑。随着商业税率逐年增长,2011年,在伦敦戏剧中心的West End大街上存活的音乐场地仅剩余六分之一。

音乐场地发展并不是个人能决定的,还需要符合城市的规划。在伦敦有多个规划方案和规划团队,在一些方案中对音乐场地的规划只有很少的区域。所以如果小型音乐场所的重要性没有被意识到,那么在规划的时候就有可能忽视这一产业。

音乐场地相比于其他文化场所有自己的独特性,尤其是在“噪音”方面。很多规划者担心音乐现场的噪音会影响到附近的居住和办公环境,也因此有意减少了对音乐场地数量的规划。像Ministry of Sound的夜店就面临过噪音的问题,这家夜店对着一个公寓,因此他们不得不花费了超过100万英镑做法律咨询及声音规划,确保夜店不会被噪声投诉。

Ministry of Sound的CEO Lohan Presencer说道:“不应该再针对我们这个产业了。我们用了四年的时间花了上百万英镑就为了解决噪音这一个问题,为了我们的存活而争取。这样小的企业根本活不下去,我们是完全依靠自己存活的。做这种事情让我们远离了本该做的核心事情——寻找并发展创造人才。”

许可的条件和政策的要求增加了音乐现场的成本。在一个案子中有70多条许可条件使得花费的成本超过一个音乐人一年发展的预算。或是一些条件限制是多年前设定的,现在已经不再适用但仍不修改。比如某一场所的观众数量限定在一个较低水平,是因为曾经考虑到火灾隐患,但是现在已经禁止在公共场所吸烟,但该场所的观众限定数量不许提高,从而减少了场地可获得收入。

并且,相比于欧洲其他地区更好的现场质量以及观众体验,艺人们在伦敦的表演已经在逐渐流失。不同地区政府对于音乐场地的支持是不同的,欧洲政府对音乐场地的支持相当于场地平均收入的42%,其中法国政府的支持相当于场地收入的60%。因此在这些地方的音乐场地可以有更多的资金去提升各方面的体验。

其实,一个音乐场地想要成型,除了以上的这些外在因素还有许多内在因素。即使在英国这样成熟的音乐市场,场地的发展也非一帆风顺。正如一位音乐人说过的:坚持做场地的人是真的热爱音乐。他们克服各种困难花钱砸设备维护,就为了成为传递音乐魅力的桥梁,给音乐人提供演出的场地,给热爱音乐的人提供欣赏音乐的场地,所以这份报告也在呼吁政府来关注小型音乐场地这一行业。

虽然现在国内Livehouse比比皆是,但据业内人士坦言,这片繁荣仅仅是假象,大部分Livehouse是亏钱在经营,越来越多的场地方提到国内的live house盈利困难,没有新鲜、优质的内容来填充,再好的场地也都只是一个空壳。

如果经营小型场地,也是一门精深的研究呢!

热门文章HOT NEWS