《一个勺子》：荒诞而现实，甜蜜的哀伤

上映日期：11月20日

影片评分：8分（10分最高）

适合人群：剧情片观众

勺子是什么？电影的一开头就对“勺子”一词以字幕的方式做出了解释。

勺子：一是指喝汤盛饭用的工具；二是指一个人很傻，就是俗称的“憨勺”（一般为新疆方言，说某人勺子，是说他傻的意思）。

《一个勺子》第一次出现在观众的视野中，是去年金马奖的提名名单公布之时。它以绝对黑马姿态获得了去年第51届台湾金马奖包括最佳剧情片在内的5项大奖提名。而彼时甚至有很多电影记者都不知道这是怎样的一部电影。最终《一个勺子》获得了最佳男主角和最佳新导演两项大奖，风头一时无两。

紧接着就出现了王学兵的事件，电影面临删改，现在的成片中，几乎没有王学兵的正脸，这损失的是演员，更是电影。但是，即便是不完整的《一个勺子》，仍然可以证明自己的优秀，无论是剧作改编，导演的调度，对于风格的把握，还是演员的表现，更是在电影的深度扩张方面，都做得足以让如今的大部分职业导演汗颜。作为一部导演处女作，如果说《心迷宫》是剧本的胜利，那么，《一个勺子》便是陈建斌一个人的胜利，也可以说是傻子的胜利。

柔软的陈建斌

无论形象和性格都十分硬汉，以及随时一副心情不好的面孔，永远显着“生人勿进”、板着脸的陈建斌老师，第一次做导演，却拍出了这样一部柔软的电影。但软的只是对人性的悲悯。电影改编自当代著名作家胡学文老师的中篇小说《奔跑的月光》，发表在《人民文学》杂志上，后被《小说选刊》选载。想不到坚硬派的陈建斌老师居然还会看纯文学刊物，更想不到他会对这样一部并不太红、但内涵深刻的作品感兴趣，并作为自己导演处女作的文本。

在陈老师自己亲自改编下，原作稍显悲凉的氛围做了较大的调整，让一个本身就略显荒诞的故事变得更加跳跃，人物更加丰满立体，情节节奏更加具有律动感。但这种节奏的变化处理并没有影响影片的质感，反而使荒诞的故事更具喜感，非常明确地突出了生活中本来就有的幽默感。另一方面，大量的固定镜头，更加聚焦人物和事件本身，让人更真实，情感更直接，姿态更高大。

荒诞的现实

电影中的“勺子”，和我们在路边看到的那些乞丐并无二致，但是，拉条子和金枝子用人类的悲悯情怀去关怀他。但到最后，观众和拉条子夫妇才发现，真正的勺子可能就是你我。这是一个“被欺骗”的故事。拉条子一上来就被李大头骗了五万块，说是可以替坐牢的儿子减刑。当愿望落空，拉条子一遍遍的去要钱，至此展现的是一个普通农民的特质，淳朴，不太会办事，且诚惶诚恐。有人来想接走勺子，说他是自己的弟弟，拉条子没有细问就让来人把勺子接走了。至此，勺子消失，而拉条子的噩梦也来临，被一波又一波不知真假的所谓勺子家人要挟，还不得不凑钱给了骗子。

这不仅仅是骗子和老实人的故事，更是时代和社会的缩影。成千上万的拉条子穷极一生，他们也自私千方百计的想把勺子扔出去，怕勺子出了人命连累到自己；但也怕勺子饿着冻着，给他吃的穿的给他洗澡。电影用大量的篇幅抒写了人类的善，而对于骗子的恶，更多的是用拉条子夫妻的举动：他们不敢开灯，把门锁死，从窗户出入，甚至去借钱想赔偿人家。说到底，就是用善来对比恶，用善来表现恶。这些看似荒诞的举动，戳破了可怕的现实，让现实变得更加使人深省，让现实变得可怜。

甜蜜的哀伤

拉条子夫妻躲在屋子里等着勺子的家人来要人。妻子打了丈夫一个耳光，说她不想过这样的日子。这一幕是片中唯一出现的、让人心生甜蜜的一幕。按说，甜蜜一词和本片并不搭界，但这一幕的出现，让我相信夫妻间的情感之深厚，绝不会因为勺子和骗子的出现而产生裂痕。令他们崩溃的是对生活的不甘与不解，而不是对人的怨恨。而即便是怨恨，那也是因为拉条子作为做大的勺子，生性懦弱但心底善良，金枝子和他一样，即便已足够哀伤，但是老婆冷得瑟瑟发抖，他还是钻到她的被窝中，抱在一起，抵抗生活。

片尾，李大头不堪拉条子的长期造访，把五万块还给了他。这丝毫没有减少拉条子的不解与崩溃，他此时更想知道一个为什么：到底人人都来抢的一个勺子有什么用？拉条子一直跑一直跑，终于追上了李大头的车，但真正的哀伤不来于此，而是最后的蒙太奇处理：拉条子在梦中持刀走进羊圈，试图杀死睡在羊圈的自己，他不是对生活失望了，只是像一个普通善良的人一样想逃避，逃避这不懂的世界。

脱脱马斯特  我们审片