252.8亿美元，全球2014来自音乐版权的所有收入！

版权到底有多值钱？

目前，全球音乐产业的收入正以每年10亿美元的速度增长，完全超出了人们的预期。近日，Spotify经济学负责人Will Page对MBW就音乐版权做了公开的分析，这是音乐产业内首次完整准确的计算出全球音乐版权的收入。

分析显示，2014年，全球的音乐版权产业共计产生了252.8亿美元的收入，版权行业的收入分为两部分——录制音乐收入和音乐作品收入，其中音乐作品收入指音乐版权代理及词曲代理所产生的收入。

同时根据国际唱片业协会（IFPI）的数据显示，2014年唱片产业的收入达150亿美元，比2013年增加了100亿美元。不过Will Page却不认同这一数据，他坚定的认为去年全球音乐作品的收入为113.38亿美元，IFPI的150亿美元包含了唱片公司支付给版权代理商的机械复制权费用。

Will Page将国际唱片业协会发行的数据报告中，实体唱片的收入减去版权代理商收入，以此得出机械复制权收入额。去年总的机械复制权费用为10.72亿美元。同时美国的数字音乐下载收入也减去了唱片公司支付的机械复制权费用。

所以，在减去唱片公司支付给版权代理商的机械复制权费用后，2014年的实际唱片产业版权收入不是150亿美元，而是139亿美元，音乐版权代理/词曲代理的全球收入为113.38亿美元。

我们大致分析一下Will Page是如何计算出2014年全球音乐作品收入的，这一数字已经成为了整个音乐版权代理行业的标志性成果。

Will Page通过以下五个单独的收入来源计算出了2014年全球音乐版权代理/词曲所产生的113.38亿美元收入。

Will Page的计算结果数据来源包括国际唱片业协会IFPI、国际作者和作曲者协会联合会CISAC、英国媒体咨询中心MIDIA和英国媒体洞察中心Media Insight Consulting等等。

➤以下是Will Page对计算成果的一些理解，Will Page说：

尽管国际唱片业协会已经发行了年度报告，但是音乐版权代理和词曲代理方面却没有相关的数据统计。产业内的分析师和专家没有真正地意识到词曲创作者和音乐版权代理商创造的绝对价值。因此我想要填补这样的知识空缺，而且很少有人真正知道怎样计算这个结果。

目前许多数据的“重复计算”，使我花了很久的时间去整理。尽管在国际唱片业协会发行的音乐产业数据报告中有词曲作者产生的收入数据，但是这其中包括了唱片公司支付给版权代理商的机械复制权费用，美国的数字音乐下载收入中也包括了这一费用。所以这会影响你对唱片公司、版权代理商以及美国音乐下载情况的判断。

➤现在有很多人没有意识到词曲代理/音乐版权代理能够产生如此大的收入，但是根据这些数据就可以总结出以下三点，Will Page说：

1.词曲/音乐版权代理非常庞大，更重要的是它在不断增长。实际上，在过去的15年里，版权协会一直都在报道和统计唱片业版权收入，而如今的唱片业实际上是原来规模的一半。

2.基于MIDIA的模式，我认为通过扩展授权领域，版权代理商的直接收入将不断增长，就像以前的“同步”业务。MIDIA的模式是全球化的，其创始人Mark Muligan正在努力扩展领域，这是很多其他公司没有尝试的。因此我鼓励更多的音乐版权代理商跟随美国音乐出版商协会的步伐不断增加收入。

3.此前一些关于版权代理和唱片收入的数据是有误导性的，实际数据要多得多。比如，一些非常粗略的计算结果显示，2014年音乐作品的版权收入（113亿美元）远超过了版权“拥有者”（唱片公司）实体唱片和音乐下载的版权收入（94亿美元）。十年之前，我们认为音乐产业只有“拥有者”有版权收入，但如今的数据显示了时代的变化。

现在整个音乐产业有了这么高的收入，我们可以做的非常多。我相信拥有了更多的资金我们会有更好的成绩。

举个例子：比如流媒体转换成唱片销量的概念。美国唱片公司每销售一张唱片，就需要为版权代理商支付费用，但唱片公司从流媒体中获得收入时，版权代理商获得的收入却要单独计算。其实应当使版权代理商在流媒体和实体唱片两种销售渠道，获得等量的收入 。但目前在美国流媒体转换唱片比例是1500:1，这可能并不一定公平。