可穿戴设备中，为何只有智能手表受到人们的热捧？

直至2015年，可穿戴设备作为最热门的科技产品，已经涉及到智能手环、智能运动鞋、智能手表等领域。越来越多的新产品开始和我们的生活密不可分，渐渐影响了我们日常生活的点点滴滴。其中，尤以智能手表最受大众喜爱。

究其缘由，大致分为两个。一是其他智能穿戴设备无法满足用户的需求，比如智能手环太多余，可有可无，而智能眼镜又太过麻烦，人们不可能时刻佩戴；二是因为手表作为人们几百年来已经习惯的佩戴物品，戴在手腕上，完全不会影响人们的行动和其他行为，在满足人们刚需的同时，更是身份、地位和品位的象征，因此更容易被消费者认可。

而且，随着科技的发展和对产品的不断更新，2015年的智能手表退去华而不实的表象，更加注重内涵，这使得人们的购买行为和使用习惯发生了巨大的变化。再加上智能设备的普及，人人都可以选购一款适合自己的智能手表。

总体来看，可穿戴市场正呈现出一片繁荣的景象。只是在这繁荣的背后，却隐忧不断。以智能手表为例，并未随着可穿戴市场的繁荣而呈现爆发式的增长。相反，智能手表依然存在诸多问题，这使得消费者并不愿为其买单。那么，对于智能手表来说，到底还存在哪些弊端呢？

续航能力较差

所有的智能穿戴设备，都存在一个共同的问题——续航能力差，尤以智能手表最为突出。这主要是因为，智能穿戴设备体积较小，空间有限，无法内置大容量锂电池。和普通手表一年或者更久更换一次电池相比，智能手表需要1天充一次电（最多2-3天充一次电），这使得广大用户感到非常麻烦。

解决方案：在耗电问题上，其实并不是无法下手。作为可穿戴设备，我们可以考虑将人体散出的能量转化为电能供电。或者可以利用光能、风能来充电，好比太阳能热水器一样，只是能否研发出来，还有待考证。但这未尝不是一个尝试方向，正如马云所说：梦想还是要有的，万一实现了呢？

除了开发新的蓄电方式之外，我们还可以考虑平衡性能与消耗之间的关系，有所取舍，来保持电量的持久耐用性。

无法单独使用

随着智能穿戴设备的不断更新和改进，已经在外观和功能上不断强化。但时至今日，智能穿戴产品依然无法和智能设备完全脱离。当你使用智能手表时，就必须连接手机或其他智能设备，才能够让其发挥该有的作用。一旦手机没电，智能手表就如同鸡肋，食之无味弃之可惜。

此外，由于体积小，无法安装大屏幕，只能通过手机或电脑来查询相关数据，就显得非常繁琐，甚至是多余。而这，也大大缩短了人们的使用频率，降低了人们的购买欲。

解决方案：屏幕大小其实并不是太重要的问题，重要的是用户和产品之间的交互。如果无法和产品直接交互，就会让用户产生这个智能手表只是一个数据收集器的想法，我们依然需要靠手机、电脑来进行查询。体验不佳，用户自然不会认可产品。在这方面，我们可以从侧面考虑，交互方式可以有很多种，声控、触控都是可行的。比如通过声音控制设备功能选择，利用眼睛动作来开启设备等。智能手表的功能体现并不是越多越好，事实上很多功能大都闲置，使用频率并不高。

缺乏自我特色

大同小异的产品，自然无法激起消费者的购买欲。纵观当下的智能手表，所具备的功能基本相同。除了拥有传统手表的功能之外，大都具备实时收发短信、邮件，查看手机来电等。还有一些智能手表内置计步器功能，可以实时监测运动状态；还可通过配件实现血压、脉搏、GPS等数据获取，监测健康状况……这些功能全部建立在与智能设备连接的基础上，并没有自己独特的使用功能，所以很难在众口难调的消费市场吸引用户的目光。

解决方案：智能手表不仅仅是智能设备的附属品，更是一个独立存在的个体。它不仅能够配合其他智能设备使用，还可单独进行。在脱离智能设备时，智能手表依然可以使用其他功能，比如晃动手表能够叫车、自动连接wifi进行支付、通过声控播报天气、监测健康状况后告知人们该如何做等等。把智能手表想象成一个大的个体，往往能够添加很多功能。但由于体积等局限性问题，我们可以根据不同的功能以及不同人群的需求，将智能手表分成不同的系列推出，这样既能减少高额成本，还能够降低兼容所有功能所耗费的技术开发、人力、物力。

存在安全漏洞

目前来看，智能可穿戴设备存在着极大的安全隐患，智能手表也不例外。所有的智能手表都能收集某种形式的个人信息，如姓名、地址、出生日期等健康信息，一旦这些个人隐私暴露，后果不堪设想。某公司通过对智能手表进行测验发现，均存在安全漏洞问题，包括身份验证不足、缺乏加密和隐私问题等。黑客能够轻而易举的根据这些漏洞，攻击个人手机、盗取银行卡账号密码。

解决方案：一款产品的好坏并不能对消费者的生活造成太大的影响，但安全隐私问题的泄露，往往威胁到消费者的生命财产安全。所以，加强安全性能就显得十分必要。这就需要，智能手表在产品设计上进行安全设定，利用专业人士对其进行加密处理，比如每款产品具有单独的保密账号，消费者可根据自我需求另外进行设置等。

用户粘性不高

可穿戴设备的用户粘性差，缘于产品本身的诸多弊端。某公司市场研究报告称，约1/3的“智能可穿戴设备”用户会在购买6个月内停止使用。众所周知，产品销量大幅增长预示可穿戴市场的巨大潜力，但用户活跃度与产品粘性才是可穿戴设备的持续盈利增长点。

解决方案：我们已经提到，用户粘性和产品功能息息相关。如果我们解决了智能手表存在的种种隐患，用户粘性自然会提高。当然，智能手表还存在着价格因素，一款性价比高的产品，也是消费者选择的因素之一。

技术能力、新材料的研发水平、诸多弊端……使得智能穿戴设备至今都无法大行其道，成为人们日常生活必不可少的东西。因此，我们也无法保障智能手表在解决以上诸多弊端，不断改进后，能否成为可穿戴设备中的NO1。只能说，可穿戴设备需要走的路还很漫长，依然需要我们根据用户的需求，不断创新，才有可能让其走进千家万户，得到消费者的绝对认可。

作者微信：435543990