手机企业预装软件有助于推动创新发展

由于恶意扣费软件等的影响导致人们对预装软件极为抵触，因此对这种行为深恶痛绝，然而对于手机企业来说，预装软件是必须的，不然手机企业就失去了改进软件的动力，所以笔者认为允许手机企业有限度的预装部分软件是必须的。

预装软件市场的发展简史

中国手机上一轮以TCL、波导等为首的手机品牌在被诺基亚、爱立信等外资品牌击败后，进入了山寨机时代，那时候的山寨手机是功能机，人们只能使用手机企业预装的软件。中国依然处于2G时代，但是移动互联网已经开始缓慢发展，而部分企业已经看到了预装软件带来的市场，部分软件企业就选择与手机企业合作预装软件。

谷歌推出Android系统后，很快就成为移动市场的主流操作系统，中国手机也由此进入智能手机时代。国内软件企业看到了这个机会，开始对Android系统进行定制，推出第三方ROM，让用户刷机，通过这样的方式来获得收入，2010年小米成立推出其MIUI系统也进入了这个市场，到2011年BAT三大互联网企业都推出了自己的Android定制系统。

部分软件企业更选择直接与联发科这个芯片企业合作，在芯片层就植入软件。2013年就有报道指傲游浏览器与联发科合作，希望借此增加1亿用户，以获得对UCWeb等浏览器的竞争优势。据统计，2013年我国智能手机销量超过3亿部，全国预装软件市场价值超过30亿。

2011年，小米推出手机，借助手机的热销，几年时间MIUI累积了可观的用户数量，在其手机中内置了雷军系的金山安全、小米浏览器、小米应用商店等产品，到今年二季度金山手机卫士位居手机安全市场第四名，小米应用商店位居应用分发市场第四名。在应用分发市场，小米应用商店上升趋势明显，与去年12月相比正在快速拉近与360差距。

联想、华为等手机企业都推出了各自的Android定制系统，而第三方ROM则日趋式微，迫使阿里入股魅族继续推广其自有手机系统yunos，而360在互联市场受到威胁后也宣布在进军手机市场。随着小米、华为等成为国内手机企业的巨头，与联发科合作预装软件自然行不通！

应用市场的收入让企业有动力改进系统

说到预装软件软件，或许可以说苹果才是做的最成功。2014年苹果应用市场收入达到150亿美元，其获得约45亿美元收入分成，借助其控制iOS系统的优势，苹果不断推出自己的应用软件并获得巨大成功，如浏览器、Siri语音助手等产品。

谷歌推出的Android系统占据全球智能手机市场操作系统的80%以上的份额，谷歌通过Android的广告和应用市场来获得收入，同样的谷歌也在借助着Android的市场份额优势推广其地图、输入法、谷歌搜索等产品，并要求采用Android系统的厂商都要内置谷歌的这些应用。

由于谷歌退出中国市场，中国手机目前在国内市场没有内置谷歌的应用，而是在Android系统中剪除谷歌的众多应用，置入中国市场的特色应用，如百度搜索、微信等产品，这当中做的最好的自然是小米，其去年前10个月给开发者分成3.64亿，雷军预计今年互联网收入将达到10亿美元。

由于应用市场可以为企业带来可观的利润，谷歌才有动力不断完善其Android系统。同样的，小米积极开发其MIUI系统，也是因为应用市场可以为小米带来可观的收入，才让它有动力不断完善改进MIUI，让MIUI成为中国最好用的系统。

应允许手机企业有限度的预装软件

从山寨机时代到如今的智能手机时代的事实说明，不管政府如何加强监管，其都无法完全杜绝恶意软件，政府要完全遏制恶意软件的泛滥需要与国产手机企业合作，单纯靠监管没有利益的话，手机企业就没有动力与政府合作。

苹果公司为了保证其用户体验，花费了大量精力来维护其应用市场，对于违规的软件从不手软，例如360的产品就因为被苹果公司发现存在刷票等违规行为被下架。

中国手机企业目前都积极基于Android系统进行定制，以开发出适应中国人使用习惯的操作系统，要获得收益自然就要预装符合其企业利益的产品，这个无可非议。

政府需要监管的是，手机企业在推出自己手机操作系统的时候垄断市场，滥用其拥有的操作系统权力，抑制国内互联网企业的发展，打压市场的创新能力。

政府应允许手机企业预装软件，以让他们有改进和发展系统的动力，但是同时又要预防他们滥用市场权力，所以应该有限度的允许他们预装部分软件。