豌豆荚矫情至斯，互联网从来不相信弱者的“眼泪”

据新浪科技报道，继2015年1月豌豆荚表示不会向流氓低头后，日前正式针对百度系进行了回击，虽然豌豆荚能搜到百度相关应用，但无法提供下载并且推荐竞品的下载，以前是拒绝下载，现在多了个推荐竞争对手的下载通道，颇有点“宁死不屈”的意味。信还是当初的那封公开信，变的是底部的“友商”推荐。

2013年7月16日，百度花费19亿美金收购了91无线，其中就包括主要的91助手和安卓市场两个应用分发平台，当时俞永福等多位大佬都对此事表示了揶揄，认为百度当了冤大头。但，收购后的效果还是非常明显的，2013年11月，易观《2013年第三季度中国移动应用分发市场监测报告》显示，2013年三季度移动应用分发市场，百度系分发平台以40.6%的市场份额高居榜首，其次是360，再接着是豌豆荚，仅仅是易观的数据还不够，2014年1月，百度CEO李彦宏在极客公园大会上透露，百度已有14款移动产品实现用户过亿。百度能够在如此短的时间内实现众多产品在移动端的迁徙，百度手机助手、91无线、安卓市场功不可没。

再其后（作者微信公众号：郭静的互联网圈），腾讯旗下的应用宝强势上位，百度、360均不可抵挡其势，至于豌豆荚则只能排在第四的位置了，再接着vivo应用市场、小米应用市场、华为应用市场等手机厂商的应用分发市场纷纷上位。

矫情的豌豆荚

相比较百度手机助手、360手机助手、应用宝的强势，豌豆荚的发展则远不如前三者猛烈，而且市场份额还被边缘化。

2015年1月，百度手机助手将豌豆荚屏蔽了。豌豆荚迅速做出回应，表示自己被豌豆荚屏蔽，还用流氓来比喻百度系。之后，豌豆荚也迅速屏蔽了百度手机助手，所以这一局也算是你来我往，平局。颇有意思的是，百度手机助手丝毫未对豌豆荚的公开信有回应，大抵是瞧不上吧（你屏蔽我，我也要屏蔽你，反正你是流氓）。

再来说说这封公开信吧，公开信是2015年1月发出来的，当时的说法是“豌豆荚还太小”。时隔9个月之久这封信还没换，可是豌豆荚首页的“5亿人在这里找到想要的应用”，换个说法豌豆荚的用户量达到了5亿人次，试问，5亿用户量的移动互联网应用还算是“太小”吗？那1亿用户量的应用算是微小吧？千万级别的移动互联网产品算是纳米小了吧？从用户量来看，豌豆荚真不小，不小还装可怜……

如今已是入秋的十月，颇有点冷。豌豆荚正式开始了回击，从哪里开始呢？从整个百度系开始，反正百度是“流氓”，之前是百度手机助手，现在是“全部”百度系产品全部屏蔽，而且还给百度系的竞争对手导流，此消彼长之下，一定能给予百度有力的打击。

豌豆荚做不到全屏蔽

按照豌豆荚的意思，现在是对百度系全线产品进行回击，比如百度糯米、百度手机助手、百度知道、百度文库、手机百度、百度地图、百度输入法、百度云等热门百度应用，豌豆荚均进行了屏蔽并在底部推荐了友商的产品。

但，91助手、百度视频、爱奇艺、涂书笔记、作业帮、宝宝知道、百度大导演、好123网址导航、拇指医生、声色这些百度系产品在豌豆荚当中依旧能够搜索到。也就是说，豌豆荚还有一大波百度系产品没有屏蔽，不仅如此，豌豆荚上海有作业帮的广告推广，呵呵，银子也是肉啊。

2014年10月，豌豆荚搞出了应用内搜索的功能，颇有移动互联网“入口”的气势，比如视频、音乐、电子书等内容均可以在豌豆荚内直接被搜索到。而其中就涉及到爱奇艺的内容，也许正是因为豌豆荚需要爱奇艺作为内容源，所以才没有屏蔽掉爱奇艺吧，不过爱奇艺也是百度旗下的产品，这一巴掌打的可够响。也许有人会说，豌豆荚不用爱奇艺的内容不就行了，爱奇艺内是有很多独家影视资源的，如果众多视频APP均不给豌豆荚搜索的话，所谓的应用内搜索还有几大价值呢？不仅爱奇艺，百度视频也没被屏蔽。

除百度的直系APP外，某些间接的APP怎么办呢？这些毕竟都是百度投资的，如齐家网、去哪儿网、沪江网、Uber、优信二手车、百姓网这些呢，豌豆荚总不会把这些也都屏蔽掉吧。

从内容源和需求关系来看，豌豆荚很难做到屏蔽百度系全线产品，而且百度糯米、百度知道、百度文库、手机百度、百度地图这些早就不是当初的那个需要抢用户的阶段了，反而是用户亟需这些应用，豌豆荚全部屏蔽掉，是直接伤害了用户体验，是商业行为践踏用户体验的表现。

日前，豌豆荚还宣布关停云备份服务，并主打应用内搜索方向，如此之下，豌豆荚对内容的饥渴就更甚了。

互联网从来不相信“眼泪”

实际上应用分发中心相互屏蔽是常态，并非百度手机助手独有的绝技，比如vivo应用商店、华为应用商店也屏蔽了豌豆荚（也没见豌豆荚向vivo应用商店、华为应用商店发公开信），小米应用商店屏蔽了百度手机助手和应用宝，百度不仅屏蔽了豌豆荚，还屏蔽了360手机助手。

所以，在众多应用分发中心开始混战的过程中，大家都在各显身手，你屏蔽我，我屏蔽你，豌豆荚算是唯一一个因为竞争问题写了公开信的应用分发中心，并且有着示弱的意味。

但，互联网是从来不相信“眼泪”，要么蛰伏数年直至一朝逆袭，要么一纸诉状请求处理，后者的作用显然并不大，事实上百度手机助手也并没有违反相关规定，其市场份额并不超过50%，并不具有市场支配地位，豌豆荚只能默默的承受着百度手机助手的屏蔽，至于其自身的全线回击，要是百度系全线产品真要打压豌豆荚的话，估计它还真没办法翻身。

应用分发中心的相互屏蔽，算是一种正常的市场行为，当然，是以伤害用户体验为前提的。应用分发中心真正比拼的是实力，而非小聪明，至于弱者的“眼泪”，只会被互联网的大流淹没，用户记住的，是遗留者。

豌豆荚这次的回应要默默的多，官方微博、官方微信公众号均没有发出声明，就默默的这么做了，也是可怜。

第三方应用分发市场的日子没有前几年好过了，多了手机自身应用分发市场的冲击，再加上用户对热门应用的钟情，非热门的应用很难有出头之日，应用分发中心要盈利就更不容易了。

文/郭静，微信公众号：郭静的互联网圈（ID：guojingdequanzi）用心做一个互联网领域的原创狗。