一纸“版权”禁令:杀死互联网精神,以及一个少年

各种技术与版权保护从来不是事物发展的阻碍,而利益一方借助“版权保护”建立利益城墙才是。

乔布斯当年在苹果的办公室竖起一面“海盗旗”,它标示着硅谷乃至整个互联网至今的精神——开拓、没有边界、勇于冒险。

互联网轰轰烈烈交织在人类近二十年的历史中,不但带来了人们生活方式与商业世界的变化,还制造了很多冲击传统乃至法律边界的争议性事件。

不说当下Uber、滴滴等互联网新经济对旧体制的冲击。16年前开始,第一个互联网音乐分享网站Napster诞生起就开始冲击着唱片界,彼时索尼等一干音乐大佬依靠法律机器叫嚣着“音乐版权保护”把Napster关停,并叫创始团队赔偿数千万美元“损失费”.....

多年过去,音乐产业在互联网重生,人们开始意识到,互联网并不会杀死音乐或出版商,而是只是侵害了传统商业中“老贵族们”的利益,所谓的“版权保护”与音乐无关,而只是商业公司利用音乐的形式而已,互联网现在却用另一种“非版权”的方式去放大音乐的价值。

二十年来,互联网似乎让“开源”与“共享”成为人们主流意识,但有的事情貌似在变,但似乎又什么都没变。

法律不该是老贵族们的“护城河”:SOPA战争以及中国版权局

2012年,互联网史上“最严厉的恶法”SOPA( 禁止网络盗版法案)曾经由佛罗里达州共和党参议员卢比奥提案,呼之欲出。

SOPA的主要内容有四项:

(1)美国政府在得到法院禁令后,可以命令"网络广告提供商"(比如doubleclick)和"在线支付提供商"(比如PayPal)停止向侵权网站提供服务。

(2)美国政府还可以命令搜索引擎(比如Google)不得显示侵权网站的内容,以及命令电信服务商屏蔽侵权网站。

(3)在六个月内获取(包括转贴和上传)盗版材料累计10次者,最高可判处5年有期徒刑。

(4)如果互联网服务提供商事先采取防盗版措施,可免除侵权责任;如果明知有人利用该服务进行盗版活动,却不加以制止,将加重惩罚。

可以看到,以上四条措施,都不是通过打击盗版者来防止盗版,而是通过扩大连带责任来防止盗版。这条法案背后,并不是为了促进音乐、影视、书籍的保护,而保护的是现有的利益集团。

支持这项法案的主要是好莱坞和一些大唱片公司。反对方则包括Microsoft, AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Reddit,Twitter, Yahoo,Zynga,Nvidia等一些互联网公司,Wiki百科还以关停两天的方式抗议。

受这一法案影响的互联网公司和用户不只限于美国,波及整个互联网世界。全世界互联网产业的技术和资本聚集地都在美国,中国的知名互联网公司都在美国上市,只要切断资本,其余国家的互联网产业几乎就是等死。在2010和2011年,娱乐行业和其他 的SOPA同盟花了超过2.8亿美元的游说费用。与之相比,谷歌、eBay、Facebook和其他的大技术公司只花了3000万美元。

虽然在众多创新企业的抗争下最终使得SOPA胎死腹中,但互联网精神支持者们仍能感觉到背后的寒意——在互联网如此普及的当下,仍有许多人因为利益来打击开放精神。

而在中国,10月21日,国家版权局正式公布了《关于规范网盘服务版权秩序的通知》——通知中,国家版权局基本上禁止了网盘中所有有版权作品的传播,并勒令24小时内删除侵权作品。

国家版权局:网盘商在接投诉24小时内移除侵权作品

根据通知,网盘服务商应当采取有效措施,制止用户违法上传、存储并分享下列作品:(一)根据权利人通知已经移除的作品;(二)权利人向网盘服务商发送了权利公示或者声明的作品;(三)版权行政管理部门公布的重点监管作品。网盘服务商应当采取有效措施,制止用户违法上传、存储并分享下列未经授权的作品:(一)正在热播、热卖的作品;(二)出版、影视、音乐等专业机构出版或者制作的作品;(三)其他明显感知属于未经授权提供的作品。

关于互联网开放精神的斗争仍然在继续,然而斗争就是会有牺牲品的。

那个被杀死的少年

艾伦·施瓦茨(Alan Schwartz)是世界上流量最大(日均1.2亿次访问)社交新闻网站Reddit的联合创始人,同时也是“版权利益”的牺牲品。

2011年7月19日,艾伦·施瓦茨因“数字偷窃”被警方逮捕,被指控从麻省理工学院(MIT)和科学杂志及学术论文存档机构(JSTOR)下载了大量学术论文并且在互联网上免费共享。MIT和JSTOR指控施瓦茨盗窃400万份文档,声称他潜入MIT戒备森严的计算机布线室,未经许可访问其网络。

JSTOR称施瓦茨下载的内容包括“逾400万篇文章、书评及来自合作伙伴学术杂志和其它出版刊物的内容。”一旦获罪,在政府将其罪名由4项提高至13项后,他将面临最高400万美元罚款及50年以上牢狱生涯。

2013年1月,年仅26岁艾伦·施瓦茨在纽约的公寓里自杀。

(艾伦·施瓦茨自杀事件仍然震撼整个互联网)

他的家人在声明中指责称:“这是美国刑事司法系统滥用恐吓手段和越权导致的结果。麻省理工学院官员和马萨诸塞州联邦检察官的决定导致了施瓦茨的死亡。”

我们需要在更大的商业维度下思考

开放精神仍然是互联网第一精神以及推动力,埃隆马斯克(Elon Musk)在去年夏天就开放了Tesla电动车的全部能源技术,而微软的Windows系统的开放性才获得了操作系统的垄断地位,互联网中应用最广泛的技术语音PHP、Java等皆为开源。

(2014年夏,马斯克宣布全面开放Tesla专利技术)

各种技术与版权保护从来不是事物发展的阻碍,而利益一方借助“版权保护”建立利益城墙才是。

包括在中国,在音乐和影视产业自称“被互联网冲击而衰落”的情况下,互联网中诞生了“万万没想到”、“老男孩”、“屌丝男士”等一批优秀的音乐与影视作品,并通过其他商业运作方式获得巨大商业成功,而如今火爆的电影,更是80%都改编自在开放环境下写出的网络小说。

在互联网带来的新环境下,我们需要的是因势利导,而不是不经思考的一纸禁文。

-----------

欢迎关注“韦物主义”(微信:weiwuzy),只分享3%处无处可寻的 见识、知识、常识。

热门文章HOT NEWS