Uber一贯以中立无害的国际产品形象示人,还树人民优步嘛的形象,从未在公众层面挑战腾讯和滴滴的Uber,闪击微信成功。
事情你们都知道了,Uber最近公开发声说微信封杀其在微信中的传播。腾讯官方回复表示:都是微信系统抖动闹得,摇一摇,摇一摇。
对于这个很逗的回复,Uber立马追杀:微信已抖三个月!此外,还追加了不少策划,什么Uber进了全世界,但没能进了朋友圈什么的。如下:
图的名称是:这个Uber是会玩的。360公关团队如今整体都颇为沉寂,Uber这是要取代其在中国市场的江湖地位啊。
还是说回业务和产品。那么,微信到底抖个毛呢?话要从两个故事说起:
第一个故事是滴滴合(shou)并(gou)快的。
在烧钱阶段,滴滴和快的最大的区别就是,滴滴是利用微信红包做补贴;而快的则是直接现金差补贴,哦,还有可以忽略的微博红包和来往红包。
微信红包的好处都有啥?
一是,形成社交传播,更廉价、有效地获取新用户;
二是,可以上广告,宣传品牌啊、推广App啊、推广公众号啊什么的。将补贴资金转移到广告主身上;
三是,可以把红包金额转嫁,比如滴滴打车后来就跟餐饮消费什么的联动了。
还有等等好处吧,总之背靠着微信,滴滴约烧钱,后期优势越大。
而快的,仍始终只能作为支付宝的线下消费场景,这只是打车App最初的价值。
所以,大家还记得,滴滴合并快的前,最后几件事都有啥吗?就包括快的CEO吕同学亲自上阵撰文,指责微信封杀快的红包神马的。
然后,就是阿里和支付宝的公关团队,全面炮轰微信的封闭性。
然并卵,微信那次并没有抖。于是乎,我们最后看到,只剩下战略防御价值的快的,事实上被滴滴吞并。
第二个故事是,支付宝镜像复制微信。
滴滴的事,显然让支付宝的短板暴露无遗:没有社交网络。
那么,弥补措施呢?上周你们都看见了,支付宝镜像复制了个微信。
对于此事,业界一片骂声。
支付宝表面一声不吭,心理估计美得不行。你们骂吧,最好全国人民一起骂,然后全国人民就都知道,原来支付宝也能聊天了。
而且,你不看抄的是谁啊?腾讯只要回击,阿里能从上个世纪开始数腾讯抄了多少产品。
还是说业务,我们设想,支付宝在有社交功能情况下,快的和滴滴大战会是怎样呢?
快的几十亿的红包,将不断输出到支付宝中,提振了支付宝的活跃度同时,还能向用户普及支付宝的社交价值。
你给朋友发个快的红包,他回个谢谢,也许一个社交网络就这么喂起来了。这是个百亿美金的教训?
所以说,今天的主题,微信到底抖个毛?
通过上述故事,你们就知道了,在比拼烧钱的过程中。微信这样超S级社交平台,能够最大程度放大补贴的价值。
试想下,Uber的补贴要是穿梭在微信中,其事实上优于滴滴的产品和服务(我个人这样觉得啊),配合其出色传播推广策略,将能够如何更快的扩散?
所以,腾讯必须掐断这个渠道。所以,张小龙的微信必须抖。
Uber的公关团队确实是会玩的,其一贯以中立无害的国际产品形象示人,还在与交通委的战斗中树立的“站在人民一边”的形象(人民优步嘛)。
从未在公众层面挑战腾讯和滴滴的Uber,闪击微信,被动的腾讯必须给出个回应:都是系统错误啊。至于以后还会不会抖,一个月要抖几十天?真不好说啊,技术的事,谁说的清呢?
最后,再叹息一下,要是支付宝早点上社交网络,要是快的再坚持一下,这个市场会多么好玩啊。借着这篇文章,[企鹅生态]的下一篇文章主题也就此出来了《微信没改变太多,移动支付改变一切》
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。