朗空刘锐：机器猫是机器人吗？

（以下对话来自于真实的对话讨论，并且讨论内容的发布得到了两位讨论者的同意）

深蓝： 机器人最核心的是自主智能。

阿雷： 但我对机器人的最起码要求是：他不能像人一样思考，但最起码能实现语音识别。

阿雷： 所以你的意思是你们的空气净化器会根据外界的坏境，作出自己的思考和判断， 然后作出相应的反应？

深蓝： 朗空可以感知，可以根据感知来思考，然后执行。

阿雷： 但是你们不是还有个APP么，还是要手动启动？

深蓝： no no no，app只是为了满足人类的控制欲，朗空不需要app也可以独立工作的。

阿雷： 也就是说它可以实现自主启动？

深蓝：对啊，上电开机后，它就自己决定工作或停止工作。

深蓝： 所以我一直推崇非人性有人性的robot。

阿雷： 为什么是非人型？

深蓝：心理学因素，打个比方，你可能对你家的狗狗很好，但经常对你的另一半发火，因为人对同类的潜意识要求很高，但对非同类要求不高。当前的人工智能不能让人型机器人更像人，即使做了，也只是demo或研究，而不能实用。非人性没有负担，用户亲和力好，能解决实际问题，也可以在特定领域拥有智能，更适合当前的市场阶段。

有一次一个朋友找我去参加机器人大赛，我婉拒，说我们这个会被别人认为不是机器人，她却反问我：扫地机器人是人吗？

阿雷： 所以你并非说真的是倾向于非人型机器人， 而是因为大环境因素 非人型机器人目前相对而言， 更加适应这个环境一些？

深蓝：考虑问题要这么考虑：

做产品是为了解决人类的问题还只是为了炫酷？ 朗空的机器人是为了解决人类生存环境的问题和其他实际问题，那么朗空就不需要在开始一定要做人型，因为人型robot至少在解决人类室内空气问题时“然并卵”。

做企业做产品不是为了做外形而做外形，要考虑你做这个是否具有用户价值，市场价值。机器人技术可以协助解决很多问题，但要解决的大部分问题并不需要人的型状的产品。

什么是机器人？

对于机器人，我们必须把这三个字拆成“机器”+“人” ， 将人的属性和机器完美的结合起来。看清了，是人的“属性”，而不是必须是人的外形。

为什么必须是人，因为人基本上代表了当前我们已知的足够智慧和个性化的“生物品类”，而具备像人一样智慧思考和运转的“机器人”将会是地球上继人之后的新的“生物种类”。和人不同的是，“机器人”将不限于人形，也不限于人的思维模式，“机器人”的设备主体将由人和机器共同制造，以及完全有机器人来制造；机器人的智慧将由人来植入或升级，以及由机器自行学习来升级。

阿雷：嗯，机器人最重要的是自主意识，至于是什么形态什么方式来表现倒是其次。

深蓝：所以更客观的讲法应该是：智能体 ，“机器人”是客观上的智能体的指代符号。

假定现在统治地球的比人类的智慧还高的种族是猫，那么猫族会把它们研发的智能体叫“机器猫”。如果我也是只猫，那么我的专栏的第一篇文章就是“机器猫时代的5个入口”。如果我们打交道久了，你会说刘锐David是只好猫。

阿雷：哈哈