京东入驻工商局：不高尚，也不比谁卑鄙

文/孙恒

知名打假人王海的一条微博，立马让京东陷入舆论漩涡。

的确，跑道上的运动员，混进裁判员队伍“兼职”，无论什么理由，都显得欲盖弥彰。尤其是强东哥几天前刚信誓旦旦说完“北京电商无卖假货无逃税”，如今立马出现这么一档子事，只听见那脸啪啪的叫响。

但也无论怎样，入驻工商局的京东，不比谁高尚，也不比谁卑鄙。

以下逻辑不连贯处，请自行脑补。

说京东，都会提阿里。就此事也有人对工商局说：为什么京东来了、更大的阿里没来？不回答，只想问：阿里真的“没来”吗？是的，曾几何时，阿里与工商局“公然”撕逼，“大战”十余回合，委实精彩，更叫人舒心——此应为商家与行政之间的常态。但结果呢？“阿里巴巴与工商总局‘冰释前嫌’：要一起搞电商在线投诉”。

更确切地说，杭州市政府乃至整个浙江省，给予马云及阿里的照顾不够多？马云一堵车，省委书记都会道歉，还不能说明问题？

不是说企业与政府不能来往，不是说有形之手给予民营资本以力量就是错，只是，犹如京东这般直接入驻工商局的做法，就明显是扰乱市场秩序，有违公平正义。而制度笼子未打造起来以前，以及传统官商关系仍影响深远的语境下，任何的官商搭背都会令人生疑。纵使强势如马云：“拒和政府交易：要跟政府谈恋爱，但不要嫁给他们”，又真能洗清掉嫌疑？

工商总局曾发白皮书指淘宝存5大问题，结果呢？没有结果，只知美国服装鞋类协会（AAFA）已经督促美国政府将淘宝网重新列入“恶意市场”名单中，理由是阿里在其电商平台上打假不力。

我们为何对“老干妈”亲睐有加？除了它口味确实出众，是不是也跟它始终坚持自己的发展道路、恪守商业伦理有关？

我们为何给香港的市场环境竖拇指？因为香港是一个以讲规矩为主的经济城市，按规矩办事，而不是按人，人换了之后，还是要按规矩，不只是政府，整个社会都是讲规矩的，这是法治规定。其次，廉洁高效政府。香港是小政府、大市场，让市场和企业家发挥功效，政府只是做支持和引导。香港整个税收环境是低税率，也是简单税率的，企业税就是16.5%，没有什么扣除，个税最高是15%，没有遗产税、分红税。简单、低税是香港的一个标志。简而言之，商人不用请官员吃饭。

当大大口中的：“官”与“商”的关系应是，“要相敬如宾，而不要勾肩搭背，要划出公私分明的界限。”暂未规范化、制度化，商业伦理尚未构建起来，官商之间任何的出格举动，你真会感到奇怪？拉倒吧，你早已习以为常，只是偶尔的曝光，让你假装愤怒，若事情刚好又戳中你的G点，你才会故作血脉偾张。

李嘉诚走了，“李嘉诚”又来了。“铁打的营盘流水的兵”，你懂的。

本文系挨踢评论尸（微信号：itplshi）原创，转载请注明。