丁健：中国不能只重商，发展最终还是要靠科技的进步

导语

从企业家到投资人，从亚信的CEO到金沙江创业投资基金的合伙人，十余年中，丁健的身份虽几度转换，但始终不忘初心。在和未来论坛的对话中，他坦言，理科出 身的他一直对科学有着极大的兴趣，天生的好奇心总是促使他希望探究科学的奥秘。他要让更多人知道，不仅科学很重要，还要用正确的方式去支持科学家，中国的 发展最终还要依靠科技的进步。

未来论坛：您作为企业家，对推动未来论坛的兴趣来自于哪里？

丁健：这个问题可以从两个方面来说。第一我本身就是学理科的，一直对科学有很大的兴趣，包括后来做互联网，做投资，对高科技产业有着一贯的喜爱、尊重和追求。国外 对这种思维方式的描述叫好奇心，我认为好奇心对于搞科、做投资、做技术做企业的人来讲，特别是对做高科技企业的人来说，都是发自内心的一种追求，没有这种 追求没有这种好奇心，不可能走到这么远。所以参与未来论坛的创建和运行，不仅和我以前的工作不矛盾，相反，是更加深化的部分，是我以前想做，但因为在生活 中各种各样的原因，没有时间和精力做的事。二是从企业的角度来说，关注科技发展的方向，关注科技对于社会发展的影响，对于投资来说也是非常重要的课题，所 以，于公于私来说，都是非常自然的选择。

未来论坛：未来论坛运行大概将近一年，实践中和您的期待是否契合？

丁健：从做这个事情开始，大家的理念是很接近的，实施的过程也比我们想象的快很多。我在国内还没有看到一个平台能把这么多的企业家，投资家和科学家结合在一起，大 家没有商业上经济上的任何回报，甚至还搭进去大量的时间和金钱来做这件事，可见科学的魅力不仅是对我个人，对于很多人都有吸引力。另外，大家的共识也是认 为中国经历了三十多年的改革开放，经济上有了很大的发展，但在科技领域和创新领域的很多方面跟发达国家还有很大的差距，既然我们是改革开放的受益者，同时 又是高科技产业的投资者，本身也有责任，不光是去受益于国际上的人类发展的科技成果，更应该去为这种成果特别是中国人在世界上的创造创新做一些推动，这是 我们非常重要的一个目的。我们希望能让科学家们的好的想法和智慧能和不同的阶层都有交流，产生火花，也给企业家和投资人一个渠道和平台来推动科技发展。

未来论坛：有观点认为，现在是中国科技发展的最好时机？

丁健：坦 率的说，中国的科技发展跟国际上相比还是很落后的，中国经历了漫长的在制造业上的辉煌之后，现在也开始因为国际上的需求的下降，传统制造业产能出现过剩， 同时再加上互联网经济显现出来的优势，使得最高层都在号召向创业创新领域去发展，这种大环境对中国的科技发展是一件很好的事情。

但反过来讲，从整个社会，包括以国家为主导的科研的体制、政策、机制，和对科学家的激励，高科技的成果向产业的转换等等领域还有很长的路要走，我们也是想一 起在这个方向多一些努力。另外，中国因为贫穷的时间比较长，对钱的追求、对于经济财富的追求，远远超过了对于科学的追求，包括年轻人，推崇的都是明星，企 业成功人士，很少像我们这一代人曾经和现在内心最尊重的都是这些科学家。我作为投资人，觉得科学家对社会做出的贡献远远超过了我们在财富上和经济上的贡 献，因为他们的贡献都是在一些基本的科学的突破，而且很多领域不仅要承受艰难和失败的挫折，即使在成功后获得了回报，单纯从经济的角度来说和他们的付出也 是不成比例的。而他们是人类中最有智慧的一群人，所以我觉得社会应该更偏向于激励这一类人，给他们创造更好的环境，让他们有更好的突破，如果不这样的话， 可能中国的科技领域就很难取得真正的成就，很多优秀的大脑只能到国外去才能取得创新。我们希望能把这种环境一点一点的改变。

未来论坛：您认为以前中国是过于重商了？

丁健：其实一直是这样，现在似乎越来越严重，我们希望通过努力来一定程度上改变这种状况，从短期和长远的角度来说，即使我们继续重商，也应该看到真正的长期的让经 济发展的动力还是来源于科技的领先，而不是躺在别人的创新中去抄别人，去山寨别人。当然某种程度上，此前多年把经济、资本等的发展的放在首位也有道理，但 是经济发展多年后，却发现科学这个发动机没有什么太大的变化，甚至转速变慢了。而真正要让中国持续的平稳的向前飞的话，各个引擎还是要均衡，我觉得现在到 这个时候了。

未来论坛：由民间的力量来推动未来论坛其实也是一种创新。

丁健：民间的力量有自己的特点，我们不会受太多的体制的约束，在商业和投资界也都有一定的成就，所以对效率更加注重，对官僚体系和低效的东西也非常反感和排斥，对 科技的阻力也看的很清楚。国家的投资非常重要，我们也支持和愿意一起合作。但是我们更愿意在这个过程中吸取国外的一些先进的经验，看到国外在产业转化、科 研体系、科研资金的支持上一些比较不错的模式，希望通过努力能让这些科学家们带来一些先进的海外科研管理的优秀经验，能够通过外部力量来撬动中国科技的发 展。当然，现在判断哪一个更好哪一个更有效还为时尚早，但至少有一些不同的尝试，希望在其他国家证明的比较成功的模式能够给中国的科研助推一下。

未来论坛：您希望这不仅仅是一个传播科学的论坛，而是能给中国的科学、经济发展带来实实在在的改变，带来实效？

丁健：我们当然希望能够提供这样一个平台，通过一些演示，让更多人知道，不仅科学很重要，还要用正确的方式去帮助和支持科学家。

未来论坛：也有人认为，中国是一个缺乏科学常识的国家，在中国传播科学精神是个非常艰难的尝试？

丁健：从我们的意识形态来说，中国其实是无神论国家，科学一直是放在非常高的优先级的，无论是在家庭还是在学校或者社会，不会有特别迷信的反科学的东西在我们的知 识体系里出现。但因为我们的体制原因和重商情节，把财富当成了成功的很重要的标准后，中国人对科学的好奇心事实上被压抑了，觉得好奇是孩子的事情，不是一 个成功者该干的事情。实际上人类最伟大的成功都是被好奇心推动的，所有的科学上的突破也是被人类的好奇心推动的，社会需要鼓励这样的好奇心，但就这一点来 说，中国现在缺少这种环境。但我也不认为其他国家对科学的支持就远远胜于中国，但他们有多元的力量在推动科学的发展，有很强的系统性的力量去跟反对科学进 步的现象去斗争，直致扭转它。设想一下，如果全中国的人天天想科学、学科学其实也是不正常的，但当一个重要的引擎在国家的发展中走慢了，不管是什么原因都 是不正常的。

未来论坛：您是做企业出身，对中国科技创新力的缺乏应该感受至深。

丁健：中国科技创新力缺乏源于重要的体制桎梏，一是缺少前沿科学的带动，二是缺少科学到产业的有效的转换，这里既有机制政策的原因，也有很多教育本身的原因。我们 长期的教育都是在鼓励短期的效应，山寨的人获得的回报远大于创新的人获得的回报。同时，我们还满足于所谓的微创新、商业模式的创新等，对基础的科技创新投 入太少，也不感兴趣，在这些领域的创新被别人领先就很正常了。改变这种现象是一个社会的系统工程，教育模式的培养，大家对科学的热情都要改变，同时在法律 上要保护原创技术，企业的成功要依赖不停的创新，而不是依靠模仿。

文章来源： 未来论坛   圆月

文章转载请注明出处为 “未来论坛”微信账号