​不要“捧杀”国足

国足打一场好球并不难,难的是持续地打好球。过去,国足表现好的时候并不少见,关键是不能持续坚挺。所以,不要“捧杀”国足和佩兰,且听澳洲凤吟。

不要“捧杀”国足

国足1比0艰苦卓绝地赢下沙特,取得本届亚洲杯开门红,可喜可贺。但是,整体杂乱,一盘散沙的国足以及主帅佩兰,还无法承受各方的各种“溢美之词”,并且会有被突然“捧杀”的危险。

自从1992年以来,在23年的时间里,历届洋帅都曾经给我们带来过“改革”。施拉普纳喊出不知道球往哪儿踢,就往对方的门里踢;霍顿精致的442战术体系,让我们明白了足球原来可以这样踢;米卢,提出了看似“不务正业”的快乐足球;阿里·汉的攻守平衡打法带来一缕清新;杜伊要求“像男人一样去战斗”,不要像“母狗”;卡马乔用欧洲球员的标准使用中国球员。

这些外籍教练,绝大多数都曾经让外界舆论顶礼膜拜。但是,在所有的外籍教练中,只有米卢是成功的。他用看似轻松的“快乐足球”方式,让中国队的心理达到了前所未有的境界,在正式比赛中总是能够发挥70%以上的水平。所以,米卢率队取得了亚洲杯四强、进军2002年韩日世界杯的成绩。期间,米卢被各界广泛质疑,南勇曾经数度想临阵换帅,米卢在一种极其困难的情况下,带给了我们惊喜。

除了米卢之外,其余一众外籍教练,几乎都是死在了“捧杀”中,然后在对方灰溜溜而去之后,又殚精竭虑地“棒杀”,也就是所谓的落井下石。翻看过去的各种报道,你会有一种呕吐的感觉。面对洋帅,各路人士,各怀鬼胎,为了各自的利益,进行着不可思议的各种“谄媚”,甚至不惜出卖自己的灵魂。大家很少一分为二地辩证地去看待洋帅,混淆了自己的身份,忘记了“客观”的准则。

你听到的未必是真的,你看到的也不一定是事实。这是对过去很多“真相”的写照,也是过度消费洋帅的结果。因为各司其职,表扬和批评、质疑应该是同步的。批评和嘲讽、恶搞不同,批评可以用客观的事实,对球队进行更好的鞭策。对洋帅也是如此,批评,可以让他少走弯路,让他更为清晰地认识到自己的问题与短板。

一味赞美,会让任何人都迷失自我。伟大如毛主席,尚且如此,何况他人。

啰嗦如此,实属情非得已。因为,我必须让大家从历史中察觉到些什么。具体到国足和沙特队的比赛,我们的精神面貌真的很不错,这是必须要肯定的。以中国球员的能力,谁也无法点石成金。和沙特队良好的技术能力相比,我们场上能够拼的就是血性。于是,我们看到了国足在场上人人都玩命“烧血”,这本身就是一种巨大的进步。

梅方的抽筋,一方面是因为紧张,另一方面也是因为“烧血”而致。当然,梅方出任左后卫,真的勉为其难。对于中国球员的能力与位置技术,我们其实很难看走眼。在这方面,只能说佩兰兵行险招。至于是不是乱点鸳鸯谱,下一场和乌兹别克的比赛中就能看出。

“烧血”是把双刃剑,有时候也会让自己烧得糊涂。我们从一开始就有不少吃牌的动作,后来还有了任航送给对方的点球。好在沙特队踢得实在太烂,可能是因为走不出队伍乱局的阴影,他们才显得漫不经心。即使如此,他们娴熟的配合,良好的脚下技术和阅读比赛的能力,确实远远超越我们。

于海那美妙的一击,成就了我们的开门红,也验证了足球比赛真的什么事情都可能发生。有时候,打败你的,不是整体的实力,而是天外飞仙般的一脚。这一脚,打100次都不可能成功,但是这一次成功了。

这,本身就是足球的魅力。

遗憾的是,佩兰打造的这支队伍,还没有整体的组织核心。大家不是靠有序的配合进攻,也不是凭相互之间的默契组合防守,更多地是靠烧血的跑动去弥补整体配合散乱的遗憾。这种整体上的欠缺,是因为过去一年的时间里,佩兰没有真正固定过国足的阵容。

国足打一场好球并不难,难的是持续地打好球。过去,国足表现好的时候并不少见,关键是不能持续坚挺。所以,不要“捧杀”国足和佩兰,且听澳洲凤吟。

热门文章HOT NEWS