国安和水源三星的比赛就像是一场橄榄球赛,充斥的就是身体之间的绞杀。全场基本看不到什么有效的组织和配合。幸运的是国安有德扬,一次角球让他完成了锁定胜局的进球。而水源三星的多次绝佳机会都被白白浪费,如果
亚冠第二轮战罢,恒大、国安艰难取胜,富力惨招逆转,鲁能大比分告负。只是,舆论大部分集中在鲁能的失利上,并将之称作为“惨案”,让我不能认同。
球队丢4个球是经常的事情,连巴西都能在世界杯上1:7败给德国,何况是鲁能?世界上的每一支强队都曾有过长长的被“血洗”的历史,又何况是鲁能?没有这样的历史和记忆,只能证明这支球队的经历还不足,底蕴还不够深厚。能从失败中一次次重新崛起恰恰是成为“豪门”的必要的“养分”。大家能淡定的对待失利,才能更淡定的把握成功。
好吧,我承认当初我更希望舜天能通过足协杯晋级亚冠的,但麦克格文补时最后1分钟的绝杀帮鲁能夺得了足协杯。更遗憾的是,我无法在亚冠的赛场上再次看到舜天6名国脚的表现,无法通过亚冠的比赛来观察他们的“成色”。
鲁能还是带给我惊喜的,杨旭2场比赛斩获3个进球,对于一名前锋来讲,这是最好的检验。佩兰在亚洲杯没有给杨旭太多时间,可能基于较短的准备时间、球队的磨合、队员的状态以及战术体系的限制等有关。但我相信,佩兰不可能一直倚靠“无锋”阵型打天下,亚冠之后,佩兰应该考虑多给杨旭一些时间空间,演练“有锋”的阵型。
富力的失败在于实力的限制,与武里南的胜负本就在五五之间,只是球员和技战术的发挥上武里南略胜一筹。
国脚姜志鹏的表现真的很差,在左边路上,他的传球和防守都没有起到支柱的作用。佩兰在亚洲杯上首选梅方而不是姜志鹏在此得到印证。
国安和水源三星的比赛就像是一场橄榄球赛,充斥的就是身体之间的绞杀。全场基本看不到什么有效的组织和配合。幸运的是国安有德扬,一次角球让他完成了锁定胜局的进球。而水源三星的多次绝佳机会都被白白浪费,如果韩国人不是把“射门靴”忘在了家里,还有那第二张莫名其妙的黄牌导致韩国人主力中卫梁相珉下场,让水源三星队在最后的几十分钟里处于人数的劣势,或许国安会如富力般被逆转。
而亚洲杯上表现较好的张呈栋本场表现很一般,或许这是因为双方教练的战术选择了他这条右边路作为“绞肉机”的缘故,在狭小的空间和人堆里,让他很难有所作为。
这三支队伍还有一个共同的问题就是在面对对方的高位逼抢缺乏有效的战术安排和应对方法,无目的的大脚解围和乱战成为常态,这让他们在持续的防守中白白消耗本就不占优势的体力,甚至导致失球。如何在防守和反击中组织起有效的战术体系是这三支队伍最该思考的问题。只有反击产生致命的威胁才能破除对方高位逼抢的从容。
恒大整体表现还是维持在较高水准,只是在孔卡离开后,真的再也看不到恒大中场行云流水的从容配合和绝对控制力。利用两条边路的快速冲击到前场再寻找机会是恒大现在无奈的选择。
曾诚的受伤是恒大后防线不稳的代价,或许张琳芃在场的话就不会让澳大利亚人在本方的禁区内如此轻松的获得统治的机会。西悉尼流浪者的角球、定位球战术像是精确制导的武器,让恒大付出了2人受伤下场以及2个丢球的代价。幸好郜林的2次助攻和高拉特的3粒进球早早让恒大奠定胜局。
但为什么郜林在亚洲杯上表现的绵软无力、碌碌无为,而在亚冠上会有优异的表现呢?其实从高拉特第三个入球的过程就可以看出,郜林缺少那种一锤定音的霸气。如果是一名强力前锋,在郜林那个位置,他会选择射门而不是传球。所以他不是一个真正的前锋的角色,而是一个类似前场自由人的角色,他的任务是跑位、穿插、传球、接应甚至防守,但不包括射门。如果不是在拥有埃里克森和高特拉的恒大,如果不是在三条线实力都很齐整的恒大,郜林的战术价值就很难体现出来。佩兰在思考人才匮乏的中国队前锋线人选的时候,需要对郜林的定位大费脑筋了。用好郜林和杨旭,会让中国队的战斗力有所提升。
最后要说的是,看球的朋友们和踢球的朋友们都要用一种平常心来看待胜负,不要让情绪蒙蔽双眼。胜不可骄,败不能馁。不要让目光集中在胜负上,而是认真的总结每场比赛的得失,看清自己的球队所处的位置,在胜和败的轮回中积蓄力量,逐步成长起来,找到常胜的方法和力量。
【稿件经作者授权独发布于百度百家,本文作者张旭涵,如非获得授权,请勿转载】
作者:张旭涵
我们是Geear小组,还不来稿?发到geearcd@yeah.net 嗯哼,你会看到之后的发生的一切,相信我……
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文来自网络,如有侵权及时联系本网站。