AV杂谈

小时候看AV，都是偷偷摸摸、鬼鬼祟祟的，生怕被逮着，那罪名跟杀人放火一个性质，虽然不至于掉脑袋，但这辈子就这样完蛋了，且永世不得翻身。不是吹的，这可不仅仅是面子问题。那个年代，在我们父母眼中，AV跟摇滚乐都是十恶不赦的洪水猛兽，如果说摇滚乐好歹有音乐作幌子供狡辩一番，AV，嘿嘿，逮着你不等你开口先直接把你踢进强奸未遂的行列。

我承认我这话说得有些夸张。因为我从来就没被逮着过，所以一切都只是凭空想象而已。只是，我胆子委实是小，连Courtney Love那样的准性感尤物的海报也只敢贴在学校宿舍，甭提堂而皇之地把AV光盘往家里的影碟机里放了。甚至，我怀疑自己都把这行为当作是一种罪过，因为我从来不愿跟别人一起分享AV的乐趣，我始终相信在那个过程中，自己一定会表现出某种令人作呕的神态⋯⋯话虽如此，AV却并没有从我的生活中消失，就算我自己不主动去找，同寝室的那群淫凶极恶的家伙一样会不时地弄回几张，别人在一旁看，又把声音放出来，哼哼哈哈的，我还能如何？再说了，按照寝室里那位根正苗红的仁兄的说法，我听的那些音乐跟AV一样，都是垃圾。既然如此，装啥清高啊，看呗。

不料，当我终于有一天确定自己打心底里厌恶AV这种东东的时候，却发现AV竟然已经成了一种文化现象。虽然官方仍然是不遗余力地扫黄打非，并且已经上升到人民战争的高度，可是，既然连李银河都站出来力挺AV的无罪，AV的拥趸们自然更肆无忌惮，更坚定不移地走AV理论化、系统化的道路。对此，我自认自己没有发言权。我既不是李银河，也不是福柯，我甚至没有谈过恋爱，完全体会不到亚当夏娃的幸福与恐惧，作为一个AV的最普通的观众，我能说什么？可回过头去想想，真是那么一回事儿。如果没有AV，我会不会像那个根正苗红的室友那样把Jim Morrison或Janis Joplin视为淫贼和荡妇？如果没有AV，亨利·米勒全集的出版计划是不是还得耽搁好几年？如果没有AV，《感观世界》和一干所谓的“人体艺术”是不是就不能如此明目张胆地摆上台面？要不怎么说“性解放”是人类历史上最伟大的革命之一呢？何况是在中国这样一个没有性教育传统的国家？中国五千年的文明史中的男男女女不正是在这些体制外的作用力的帮助下调整彼此关系的么？罢了罢了，再想下去，AV女优们都快成巾帼英雄了。

老实说，在“AV文化”还没孕育出来之前，AV看完就完了，从未想过这么多。不就是一种本能么？在那样的情境之下，一切都会自然而然地施展开来吧，我们只需顺着欲望流淌的方向前进即可。后来仔细一想，事情绝没有那么简单。比如为什么AV中的西方人怎么看怎么像野兽，而日本AV尽管大家都觉得Sick，却依旧乐此不疲？这里头就大有学问。欧美的AV固然表演的成分更多，两个人拼命地扭动、喘息、嚎叫，怎么看都像是两个WWF（世界摔角联盟）的“摔角”选手，就差屏幕角上没打出“专业演员表演，请勿模仿”一排字幕。这还只是其次，最让人受不了的是，欧美AV中，无论男女都是穷凶极恶的野兽，面目狰狞。或许这其实正是西方男女关系的真实展示。至少在性上，女权主义已经全面渗透进来，让西方女性完全主宰了自己的身体和欲望，就算是在AV中，女性所扮演的也不再只是被动的角色，她们其实是在跟那个男性的角色进行彼此间的相互征服，双方的兽性在方寸荧屏上短兵相接。这在小日本的AV中是绝对不可想象的。作为一个受中国儒家文化影响颇深的民族，日本人表现出来的东方特质表现在AV上，便是女性角色的被动性以及男性的绝对威权。胡兰成说，日本人是一个艺术化的民族，按照我的理解，日本人所谓的艺术化是东方文化幽深意境的某种极至表现，就像三岛由纪夫在他的文字上所表现的那样，是那种浸润骨髓的美。这种美的核心正是建立在女性的被动地位上的。

这里所说的被动，绝非完全任人宰割，而是另一种形式的各就各位。中国封建时代的三纲五常其实并非一点道理没有。男性和女性作为两种不同特质的人，本来就应该根据特质的不同来安排各自在人类社会中的位置和职能。在日本AV中，这样的一种关系被安排得恰到好处。男性不停地驯服对方，女性不停地被对方驯服。我不知道这是否准确反映了日本社会的男女关系构成，但至少在AV中是合理的，或者，应该说是符合东方人心理要求的。所以中国观众才会如此偏爱日本AV吧。一边Sick连天地骂一边看得不亦乐乎。虽然，中国人向来不耻于日式情色的恶心，可是，对于所扮演的角色的看法，中国男人和日本男人并没有什么本质上的区别。都喜欢小家碧玉、小巧玲珑、小鸟依人，都对强势的女性敬而远之（小白脸和小狼狗除外）。这大概便是为什么可爱的侯佩岑深受男性观众欢迎的原因吧？每一个中国男人心里都或多或少的存在着琼瑶情结，我们所期待的女主角永远是带雨的梨花儿，我们时刻准备着驯服另一半。

也许会有人提出疑问，这驯服的合理性从何而来？如果你想到了这个问题，说明你骨子里要么是一个女权主义者，要么便是维特根斯坦的门徒。千万别把驯服看成是一种强制性的行为。训跟服之间没有必然的因果关系。训是一回事，服不服又是另一回事。驯服代表的是一种互动的关系，只不过其中包涵某种强弱关系。（这种强弱关系绝非亘古不变，其在传统社会结构表现为男强女弱，在女权社会中又可能表现为男弱女强，重要的不是谁强谁弱，而是必定一强一弱，双方都强会玉石俱焚，双方都弱，恭喜，你俩需要去一趟医院）而且，训不代表简单粗暴，训是讲技巧的，也只有在这样的情况下，对方才能真服。欧美男女的性爱是双方对训，结果看起来像是功夫片，社会犯罪率居高不下。东方人讲究的是一个训、一个服，追求阴阳调和的大境界，男女双方其乐融融。

最后说一句，AV有害健康，适可而止最好。另，以上种种全是我瞎掰的，看看就好，不必当真。嘿嘿。

原创文章，转载请署名“耳东”并超链本页，谢谢！